Uppdaterad 2003-07-19
|
||||||
1(1) Tunaforsnytt
1 ( 1) Klas
Adsell
Nyköpingsvägen 33 Se-616 33 ÅBY klas.adsell@telia.com Mobil
073-2029961 Tel 011-69500
Fax 011-69500
Norrköpings
kommun
Bygglovkontoret
Claes Elgström
Håkan Elm ÅBY
den 22 maj 2003 Svartbygge
i Torshagsån. Som
Ni med all säkerhet vet, så brukar jag informera politiskt ansvariga
och de som egentligen borde ingripa i mina ärenden. Se bilagt
detta ärende, lite tankar som inte har med det här att göra
men info till flera. För de som får kopia av det här brevet så vill
jag informera om att Claes Elgström och Håkan Elm, har vad jag vet,
inte varit inkopplade i de 10 – 12
ärenden som i dag ligger i olika instanser, de har inte heller
deltagit i tidigare ärenden, men får överta de ärenden som står i
tur. Vore
lämpligt att bygglovkontoret fick en erfaren jurist med specialitet
”Plan och bygglagen”.Han eller hon skulle betala sig snart om
inte nämnden fortsätter att köra över vad som anges i gällande
lagar. Hur den nya nämnden
varit inkopplad har jag i dagsläget ingen aning om. Dessvärre får den
nya nämnden och Claes Elgström fullfölja de ärenden som redan finns
. Detta ärende, gäller
svartbygge under Jan-Olof Johnsson (S), Maj-Lis Alm (S) och
Jan-Erik Karlssons (S) tid. Miljödirektör var även då Eva
Lindahl. OK bara för ordningens
skull så visste jag att Eva Lindahl och f.d. bygglovhandläggaren Olof
Rydberg ofta glömde bort vad de sagt, därför bandade jag dem för
att hjälpa dem att komma ihåg och det var ju bra, nu när jag vill ha
ersättning för de förluster jag gjort ! Det finns således
bandinspelningar, där både Eva Lindahl och Olof Rydberg, på ett
tydligt sätt säger att markarbeten på planlagt område vid Torshagsån
kräver marklov, sedan kan det vara en nöt om även bygglov skulle
krävts i det här ärendet. Att Vattenlov hade krävts är jag mer än
övertygad om, TVÄRSÄKER.
Jag har tidigare
skickat kopior på bandinspelningarna av Eva Lindahl och Olof Rydberg
till kommunen, Bengt Johansson brukar ju ändå förneka genom
stadsjuristen vad han sagt, ända tills man höjer rösten, sedan
kryper han till korset. Kan man säga att han då är favorit hos
(S), Kommunalrådet Eva Andersson, jag vore glad att få veta om det är
så ??? Jag är övertygad om att framtiden kommer att visa att
Claes Elgström och hans tjänstemän, kommer att följa lagarna och
inte riskera privata skadestånd. Om Eva Lindahl och Olof
Rydberg förnekar ovanstående så vill jag ha ett skriftlig förnekande
från dem, inte någon skrivelse som kommunjuristerna ofta skriver ungefär
så här.” Kommunen förnekar på det bestämdaste att angivet
samtal förts”. - Prata med stadsjuristerna Siv Lejefors och
f.d. stadsjuristen Susanne Christensson om det är så – Ett allmänt förnekande,
drar jag i domstol och sedan jämför vi med badinspelningarna., men det
blir väl som det brukar ” Det kan jag inte påminna mig”. Olof
Rydberg kan slippa svara. Beroende på vilket sätt vi stämmer kommunen
och de inblandade. Vill även bekräfta
att vi var överens om att ärendet var känsligt och att Ni behövde
lite mer tid för att fatta ett beslut. Emotser Ert
besked nästa vecka, vill Ni först dra ärendet i nämnden är det OK.
Då väntar jag. HA
DET Lite
info om dagsläget Jag vågar påstå att
jag har idag mycket god kontakt med samtliga på bygglovkontoret,
plansidan, miljö och hälsa m.fl. Det finns tyvärr två undantag på
bygglovkontoret, men vi kommer om något år att sitta öga mot öga ett
par meter från varandra. Jag med en fast och säker blick Den eller de som sedan försvarar f.d. kommunalrådet Jan-Olof Johnsson och f.d. BMN:s ordförande Jan-Erk Karlsson m.fl. i deras million-karusell och utvidgar konflikten, får ju naturligtvis stå för sitt handlande det kommer jag och kanske åklagaren att se till.
Är detta förnedrande
och dravel Hans Lundin Riksbyggen och (S).. Hans Lundin (S) chef för
Riksbyggen och ledamot av kommunfullmäktig anser när jag skriver
fakta att det är dravel och förnedrande. Att jag sedan speglar
verkligheten där Hans Lundin och hans kompisar vägrar inse fakta eller
agera är ju beklagligt. Detta borde naturligtvis väljarna få ta del
av. Att sedanNorrköpings kommun har en ledning på tjänstemannanivå i en del fall, och framförallt inom den politiska majoriteten som på känt strutsmaner vägrar inse fakta. är ju naturligtvis också något som väljarna borde få veta.
Att en liten militant tjänstemannaklick förlöjligar den absoluta majoriteten borde naturligtvis naturligtvis alla andra tjänstemän få veta, så åtgärder kan vidtas! OK
Jag minns när jag av Hans
Lundin (S) och Riksbyggen ville köpa en redan gjord grundundersökning
och bekostad av Riksbyggen. Jag var beredd att betala 50 % av vad
Riksbyggen fått betala, Riksbyggen hade inte längre någon nytta av
grundundersökningen Att jag ville köpa in mig på den den redan gjorda
grundundersökningen, berodde på att jag skulle kunna diskutera
resultatet med den som utfört arbetet. Hans Lundin (Riksbyggen S)
krävde fullt pris: Då var det inget att snack längre, jag insåg att
det inte var ett affärsdrivande motpart jag hade,
Hans Lundin (S) Riksbyggen fick inte en krona. Jag gick till
kommunens arkiv där handlingarna var offentlig handling. I och för sig
hade jag egna kopior sedan tidigare. Jag kontaktade en sakkunnig kompis
och fick veta vad jag ville Så arbetar den sanna kooperatören
Hans Lundin chef för Riksbyggen i Norrköping (S). Hoppas någon berättar det här för Hans Lundin (S). Jag vill gärna veta hans reaktion. Kan han tycka att det här är förnedrande och dravel eller vad det är ???.
Glöm
inte att Hans Lundin (S) är chef för allmännyttiga Riksbyggen Socialdemokraterna är ju ett stort parti. Skulle inte de kunna få in en elitstyrka i fullmäktige, när man har ett så stort material att välja från.
Jag
väntar på svar: Jag väntar fortfarande
på svar från kommundirektören Björn Johansson, f.d. bygglovingenjören
Olof Rydberg, Siv Lejefors m.fl. Kommunalrådet Eva
Andersson, har inte någon gång vågat prata med mig, hon är en god
representant för sina väljare
som Hasse och Tage sa. Vad är det Norrköping kommunen (S) vill dölja !!!
Likvidationen
av Pallpriser Svenska AB Kostnaden på 1.6
millioner som kommunen förlorade nyligen i fastighetsdomstolen, och som
kunde varit 2 – 300 000:- med en proffsig ledning skall nu fördelas
till Pallprisers fordringsägare. För detta krävs en
likvidator/advokat, alltså en kunnig och erfaren affärsjurist. Alla av Norrköpings
affärsjurister anmälde jäv. Uppdraget gick därför till en Linköpingsadvokat Kommunens enorma
upptagna kostnader i målet tillfaller ju inte Pallpriser. Glöm inte
att kommunen missade rättegångskostnaderna för Stadsjuristen Susanne
Christensson på säkert 200 000:- ytterligare.. Likvidatorarvodet
kommer jag naturligtvis att kräva kommunen på senare, det brukar kosta
100 000:- blir det lite strul rasar det iväg med ett antal 100 000 :-. Konkursadvokatens
arvode var ju också ett antal kronor, vilket kommunen kommer att få
betala. Jag lämnade en
information till den nya likvidatorn om bakgrunden i ärendet, och hur
bygglovkontoret bluffat och förnekat givna löften. Jag sa till att
sluta av med, att du tror mig väl inte men det är fakta och dessutom
dokumenterat. Svaret blev att jag vet
precis hur det är. Vår familj har ett antal villor på Vikbolandet. Vi
skulle bygga nytt hus, vi fick muntliga löften som vi bekräftade
skriftligt, och diariefördes av kommunen. Ändå förnekades samtalen
och löftena. Stå på dig och överklaga tyckte jag. Men då hade
bygget blivit försenat upp till ett par år, fick jag till svar. Vi bet
i det sura äpplet och avstod det vi blivit lovade.
Norrköping i ett nötskal, berätta gärna för Hans
Lundin (S), han kanske tycker att jag uttrycker mig förnedrande och att
även det här är dravel. HA DET Klas Adsell Kopia
på e-mail till MariAnne Andersson-Sager Kultur och fritidskontoret -------Ursprungligt
meddelande------- Från:
Klas
Adsell Datum:
Sunday, May 18, 2003 17:16:11 Till:
MariAnne
Andersson-Sager, Kopia:
Birgitta
Granehed NT; Tunaforsnytt;
Sofia
Nordlund Ämne:
Sörsjöns camping Gör något innan det är försent, det går inte att
få lönsamhet som det drivs idag ? Hej! Vore
glad om Du informerade nämnden om detta och tidigare brev. Timer
för att styra ventilationen fanns när nuvarande arrendator tillträde.
Tidigare arrendator har stått för reparationerna på anläggningen är
det ändrat eller ??. Det
finns/fans således en tidsstyrd reglering för fläktarna. De
öppettider som är idag, och anges på skyltar stämmer inte med vad Ni
krävde när avtalet skrevs. Hur
mycket har Ni sänkt driftbidraget på grund av mindre öppethållande. Hur
mycket har Ni sänkt driftbidraget när ägarna inte bor på platsen som
det anges i avtalet Gör
gärna en kalkyl hur mycket mer det kostar idag med Sörsjöns Camping för
skattebetalarna. Jämför även med vad det kostar per timma. Med dagens
mindre öppethållande. Lägg
även till det merarbete, Ni har idag på grund av en anläggning med dålig
likviditet, trots den bästa säsongen på 25 år enligt uppgifter från
dagens arrendator. Titta
gärna på hur mycket billigare det totalt var tidigare. Glöm inte
heller skadeståndet på 4 - 500 000:- till tidigare arrendator. Detta på
grund av fel eller försummelse vid myndighetsutövning. SkL skadeståndslagen. Det
är inte det som ser ut som billigt, som är billigast i alla lägen. Handla
Nu Marie-Anne Andersson-Saager innan det är för sent, jag är rädd för
ytterligare bidrag från skattebetalarna. MVH Klas
Adsell |
||||||
|
OBS om du kom till den här sidan från en sökmotor och kom direkt till den här sidan, då har Du inte tre rutor som det ska vara med en mindre ovan och en smal länksida till vänster. Du har då endast en stor, Har du inte dessa tre rutor eller är osäker, gå då upp till adressrutan längst upp till vänster. Då har du kanske en adress som ser ut ungefär så här http://www.tunaforsnytt.se/Html/??????.htm, ändra då adressen så att det står http://www.tunaforsnytt.se och klicka sedan på enter, så blir det bra. Jag ska försöka lära mig programmera lite bättre, så det blir rätt från början. Tack så länge, säger Klas