Uppdaterad 2004-03-05 11:40

Sidan 6.

Konsulten anser att gallret minskade risken för igensättning, fakta var det motsatta. Det är inte bättre med en igensättning 20 meter uppströms där igensättningen kan ske över en dag, och där vi behöver hjälp från räddningsverket för att hindra ytterliggare skador. Det anges att man inte haft möjlighet att mäta upp genomströmningsarean. Förmodligen har man inte haft någon tumstock ???? Man har observerat att slänten är skadad men kan inte se om skadorna förvärrats. Fakta: När den nya överbyggnaden ersatte den gamla, så byggdes allt ovanpå den gamla konstruktionen. Den gamla konstruktionen uppströms turbinhuset gav med sig. Delar av betongen fick ligga kvar i slänten och har troligen minimerat skadorna. .

Sidan 6.