- En fråga till Er alla! Man har
framfört att jag kränker tjänstemännen, men själva säger dom att de inte mår
dåligt av mina skrivelser, som bara redogör fakta. Jag har ju vid flertalet
tillfällen, under flera år, försökt att få arbetsmiljöinspektionen och
facket att ta i det här, men så länge ingen mår dåligt kan de inte göra
något. Nu har ju kommunstyrelsen med hjälp av bl.a. Vänstern sagt, att
kommunen inte vill uttala sig om mina beskyllningar. Har Ni fått någon uppgift
från någon att jag inte talar sanning. I så fall från vem och vad är så
felaktigt? Berätta så ska jag ta fram fakta.
- Eftersom jag vet att
stadsjuristen Siv Lejefors, f.d. bygglovchefen Bengt Johansson endast har
kännedom om en mycket liten del av kommunens och mitt mellanhavande, så vore
det intressant att få veta vad dom egentligen informerade K-S om. Kan Ni
hjälpa mig med dom uppgifterna. I övrigt så tycker jag det märkligt att ingen
av Er har ställt en enda fråga till mig!
- Känner Ni till att det finns
prejudikat på att en tjänsteman i myndighetsutövning – det är i princip alla
kommunens tjänstemän – lämnar felaktiga upplysningar så är man bunden av vad
man sagt, och ersättningsskyldig. Är det någon som på fullt allvar inbillar
sig, att jag inte kan styrka att bygglovkontorets tjänstemän förklarat att jag
har byggnadslov och att Bengt Johansson och Olof Rydberg senare menar att det
inte finns. Enligt uppgift, att en målare kludd menar plötsligt, att det inte
finns!
- Jag påstår på fullt allvar att
f.d. bygglovchefen Bengt Johansson är en av kommunens fulaste fiskar, och det
måste folk få veta så man dokumenterar vad han säger. Han drar sig egentligen
inte för nått. Han vittnar
falskt, förnekar samtal. Han har bidragit starkt, till den här
millionkarusellen. Accepterar Ni att myndigheten Norrköpings kommun har sådana
tjänstemän som ett ”föredöme” för andra tjänstemän och allmänhet?
- Vore det inte lämpligt att
lyfta ut sådana här människor från kommunen, för att markera att man tycker
att myndigheten ska präglas av korrekthet och att lagar skall följas. Lyfter
man inte ut de här personerna så accepterar man att brott begås!
- Jag skriver om vad som
egentligen har hänt. Flera av kommunens tjänstemän och en del politiker står
och förnekar vad som hänt. Man lämnar falska uppgifter till domstolar media.
Även i direktsändning i radio och TV. Menar Ni på fullt allvar att det är jag
som kränker någon. De flesta som kontrollerat mina uppgifter, tycker att jag
ska köra på ännu tuffare och det är också min mening att göra.
- Visa på någon punkt att jag
farit med osanning, så ska jag ta fram fakta. Det finns några punkter som jag
kommer att redovisa först när vi är i Tingsrätten nästa gång. Det är bl.a.
bandade samtal med Bengt Johansson, Olof Rydberg och Jan-Olov Johnsson. Dom
banden ska jag ta fram när dom vittnat under sanningsförsäkran. Kanske behöver
inte Bengt Johansson vittna under sanningsförsäkran efter som jag kräver honom
solidariskt med kommunen. Då har jag rätt att kräva vem som ska betala. Lita
på att jag kommer att kräva Bengt Johansson först, speciellt när han
fortsätter att tiga.
- Av ekonomiska skäl har jag
varit tvungen att driva de flesta målen mot kommunen själv. Faktiskt med ett
bättre utfall än när jag haft juridisk hjälp! Har Ni något förslag på hur
jag kan agera på annat sätt, än att springa till domstol varje gång som
Jan-Olov Johnsson vill att jag ska göra? Jag tycker att det är ett effektivt
sätt att redogöra för fakta på min Internetsida. Det var ju socialdemokraterna
som visade vägen genom att hänga ut mig i Argus. Sanningen kan inte vara så
svår att beska med. Har man valt att påverka vittnen, vittna falskt mm. så
borde man väl inte skämmas för att jag berättar det för allmänheten. Dom har
ju valt själva, eller blivit påverkade av socialdemokratiska politiker som
Olof Rydberg och Bengt Johansson sagt. Det är ingen ursäkt att begå brott på
order, man är lika ansvarig ändå. Inte ens Saddam Husseins undersåtar klarar
att skylla ifrån sig.
- Tycker Ni att det är lämpligt
att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson, f.d. chefsjuristen Ulf Riismark,
bygglovhandläggaren Olof Rydberg och f.d. chefsarkitekten Nils Ryman inte
kvitterar ut rekommenderade brev!
- Tycker Ni att det är lämpligt
att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson vägrar att ta emot brev som jag vill
överlämna personligen.
- Slå gärna upp synonymer på
maffia och fundera på om Ni tycker att det passar in på dom här människorna.
De som accepterar att kommunens tjänstemän, kan ändra sig från en dag till en
annan och förneka givna byggnadslov, vittna falsk mm. Jag anser det kriminellt
att påverka vittnen!
- Jag har uppfattat att det
finns även inom andra partier än socialdemokraterna som stöder de här
politikerna och tjänstemännens kriminella verksamhet. Den uppfattningen kommer
jag och Tunaforsnytt att ha, tills Ni deklarerat en annan uppfattning.
- Tycker Ni att Vänstern, SPI
och Moderaterna har fel när man säger att lagar är till för att följas av både
tjänstemän och politiker.
- Vet Ni att även politiker kan
fällas för tjänstefel. Det finns så vitt jag vet en utredning om
socialdemokratiska politiker här i Norrköping hos åklagarkammaren.
- Kan Ni ge något exempel på
någon som mår dålig av mina skriverier, så skall jag hjälpa den eller de att
få hjälp!
- Är det inte på tiden att
polisanmäla mig om jag framför grundlösa beskyllningar!
- Ni måste ha varit inne och
lyssnat på bygglovchefen Bengt Johanssons uttalanden om Ni ska kunnat ta
ställning till vem som kränker vem. I min värld så anser jag att det är den
kriminella som kränker, om man förnekar fakta för att åsamka motparten
millionförluster. Någon kanske har en annan inställning, än oss som faktiskt
från bardomen fått lära oss att följa gällande lagar och regler. Sedan fick
jag lite påspädning under många år, som tonåring i kretsen runt en av Nobels
fredspistagare.
- Fundera på hur Ni hade
reagerat om tjänstemän i Italien, Ryssland eller Irak hade ljugit under
sanningsförsäkran för att åsamka en svensk millionförluster !
- Jag minns som om det var i
går, när svenska socialdemokrater straffade Anders Ahlmark på sjöfartsverket.
Orsaken var att han tyckte att det var olustigt att man försökte få lotsen
ansvarig för en olycka som berodde på ett felaktigt sjökort. Var säker på att
jag vet vad jag pratar om. I närmare 10 år satt 3-4 personer och virkade för
att man inte fick arbetsuppgifter. Man har i dag bildat en förening för de här
personerna som tagit skada av socialdemokratisk företagsamhet.
Emotser Ert svar
Med vänlig
hälsning
Klas Adsell