Uppdaterad 2006-05-24 09:05
Tunaforsnytt
Klas Adsell
Nyköpingsvägen 33 Se-616 33 ÅBY Miljödomstolen
Tunaforsnytt@telia.com Länsstyrelsen
klas.adsell@telia.com Rättsenheten
Mobil 073-2029961 Tel 011-69500 Fax 011-69500 58186 Linköping.
http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm
http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/05-02-18overklagtmijodom.htm
ÅBY den 2005-02-18
Överklagande av Länsstyrelsens beslut 2005-01-13 535-16076-04.
Jag vidhåller mitt yrkande i ärendet och åberopar även handlingar i miljödomstolens ärende M 3300-03.
Jag har för avsikt att driva ärendet till Europadomstolen, speciellt med tanke på att man varnat för flöden, mer än dubbelt så stora som tidigare vållat betydande skador. Norrköping kommuns ledning är dessvärre handlingsförlamad. Man tar inte ens sina egna varningar på allvar.
Saken: Efter klagomål från grannarna, fiskevårdsföreningen vid Nedre Glottern m.fl på 80-talet. Beslöt dåvarande Norrköpings vatten (Norrköpings kommun) att man skulle ändra på regleringssättet och minska vattenmagasinens möjlighet att utjämna flödet under året. Man skulle fortsättningsvis låta vattennivån vara på en så konstant nivå som möjligt. För detta krävdes möjlighet att tappa betydligt mer än vad man behövt och kunnat tidigare.
För detta engagerade man lantbruksenhetens tidigare sakkunniga i vattenfrågor Stig Jacobsson i Linköping. Välkänd även av tidigare vattendomstolen i Växjö för sin yrkesskicklighet.
I stort kom han fram till att man behövde en damm, man behövde ändra flödet som tidigare gått till en vattenturbin, så att det fortsättningsvis går ut i kanalen. Tuberna fick en större diameter mm. Totalt tredubblade man flödeskapaciteten i ån. En trumma nedströms var man tvungen att öka arean med 58 % för att klara i vart fall en del av det, som kan tappas i dag från Nedre Glottern.
Kommunens konsult Stig Jacobsson angav mycket noga på flera ställen i sina utredningar, att de förändringar som man i dag har gjort, krävde vattenlov. Norrköping vattens dåvarande ordförande Maj-Lis Alm har ju i Vattendomstolen och i övrigt påtalat, det viktiga i att sådana här ändringar prövas mot dåvarande vattenlagen, dagens miljöbalk. Uttalande kom till efter en ändring nedströms i Torshagsån, som var en fjärdedel så stor som denna ombyggnad. Det visar klart den dubbelmoral som fanns och finns bland den politiska majoriteten i Norrköping.
Jag vidhåller mina tidigare yrkanden och hemställningar.
På sidan http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/Vattenfallet.htm så finns länkar som visar skador efter ett flöde runt 1500 lit/sek fundera på vad aviserade 3500 lit/sek skulle ställa till med.
Med vänlig hälsning
Klas Adsell