Uppdaterad 2006-05-24 09:05

Eva Andersson och Agneta Tillberg!
 
Ni har bägge två fått följande text som jag skickat till kommundirektör Björn Johansson tidigare i dag.  Tror han att jag spelar i samma division som han själv, Jan-Olov Johnsson och Bengt Johansson m.fl.  då misstar han sig. Det är fel gubbe som han försöker att dribbla bort.
 
Min fråga är har jag fått beskedet från bl.a. Er, att Siv Lejefors företräder kommunen gentemot mig i mina ärenden ? Jag tycker att det är snaskigt att Björn Johansson plötsligt förnekar fakta! Men det är väl den moral som kommundirektören Björn Johansson representerar. Han borde ju förstå att han ställer till problem för andra. Vi känner ju väl till hans agerande i badhusaffären, så det här är väl inget nytt, att han föröker att gömma sig !
 
Jag måste ha ett rakt och ärligt svar som Tingsrätten accepterar, för att slippa kalla Er som vittnen i mål nr T 257-05 Rotel 12 
 
Jag ber Agneta Tillberg om ursäkt för att hon blir inblandad, trotts att hon sköter sitt arbete. Det är Björn Johansson som pressar fram den här situationen, tillsammans med Siv Lejefors. Det är hon som insett att han inte kan svara, utan att lämna ut dem, som tidigare bl.a. uppträtt på ett bedrägeriliknande sätt. I stället lämnar hon ut flera av sina arbetskamrater som skött sina arbetsuppgifter. Ni vet vad jag kallar ett sådant agerande! 
 
När det gäller stadsjuristen Siv Lejefors, be henne att först kontrollera bakgrundsmaterialet, innan hon förnekar och påverkar. Det är genant att hon tror att jag inte har något dokumenterat.
 
Bl.a. följande text  skickade jag i dag till kommundirektören Björn Johansson. 
 
2004-11-10 Agneta Tillberg får kommunalrådet Eva Anderssons uppdrag att informera mig om att stadsjuristen Siv Lejefors fått kommunens uppdrag att vara min motpart. 
 
På, min Internetsida http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm står bl.a. följande, som Ni - http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm - flera gånger fått länkar till:
 
2004-11-11 Ber Ann-Margret Filipsson om hjälp, för att få veta om kommundirektören Björn Johansson tänker svara och när. Det är underligt att det finns så många otroligt kompetenta "tjejer" inom Norrköpings kommun, som "servar" kommunledningen. Hur orkar dom ! Då får vi inte glömma tjejerna på bygglovkontoret, som är helt otroligt korrekta och framförallt snabba.

2004-11-10   Brev till kommundirektören Björn Johansson. Med tanke på att det är han som ska se till att jag får svar från kommunen, men han svarar som regel aldrig!. Tar IFK för mycket av hans tid !!!!

2004-11-10 Får svar per telefon från tjejerna hos kommunalråden. Om inte Siv Lejefors uppfattat sitt uppdrag, (att företräda kommunen mot mig ) så faller det tillbaka på kommundirektören Björn Johansson. Jag kommer att skriva till honom.

2004-11-10 Brev till kollektivtrafiknämnden med en begäran om att få veta, när jag kan påräkna svar.

2004-11-10 Brev till kommunledningskontoret med en begäran om att få veta vem som för kommunens talan gentemot  mig fick svar samma dag. Tjejerna hos kommunalråden brukar vara effektiva!

2004-11-08 Brev till vägverket.

 
Detta skickade jag 2004-11-10
 
----- Original Message -----
From: Klas Adsell
To: Agneta NK Tillberg
Cc: NK Kommunstyrelsen ; Lars NK Hjalmberg ; NK Bygglovs- och Miljöskyddsnämnden ; Kommunalrådet Eva NK Andersson
Sent: Wednesday, November 10, 2004 1:37 PM
Subject: Låt dom reda ut det här som har ställt till det . Dra inte in BMN med deras nya ledning, eller andra tjänstemän som inte är ansvariga för Jan-Olov Johnssons (s) påhitt. Se till att lösa det som inte ska upp i rätten.

 
 

Uppdaterad 2006-05-24 09:05

Tunaforsnytt                                 

Klas Adsell                      

Nyköpingsvägen 33    Se-616 33 ÅBY                                 Norrköpings kommun

Tunaforsnytt@telia.com                                                          Agneta Tillberg

klas.adsell@telia.com                                                                           

Mobil 073-2029961 Tel  011-69500  Fax 011-69500        

http://www.tunaforsnytt.se                                                                                                                                                                                                                                                 

 

ÅBY  den 10 november 2004

 

 

Hej Agneta Tillberg!

 

Återkommer här om vårt samtal förra Torsdagen. Jag vet att Eva Andersson varit borta så Du har troligen inte fått något svar från henne ännu men jag vill ha ett svar ganska omgående..

Om Du eller någon annan vill veta lite om turerna så gå in på http://www.tunaforsnytt.se  och tryck sedan på länken samlingssida  vid banderollen.  Eller gå direkt dit. http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm .

Saken:

Jag kräver ersättning för arbete och kostnader jämte ränta, för att jag inte får de svar som lagen föreskriver, . Gäller naturligtvis inte frågan till dig här.

Vid ett möte för något år sedan sa Björn Johansson och Eva Andersson att Siv Lejefors företräder kommunen i mina ärenden. Stadsjuristen Siv Lejefors  menar på att hon inte gör det. Vem företräder kommunen jag måste naturligtvis ha en dialog med någon i de frågor som inte går hos andra myndigheter eller domstolar.

Jag ställde en del frågor om bl.a. Torshagsån till kommunen i början av sommaren jag har fått ett svar som är ungefär, som god morgon yxskaft. Sydkraft säger en sak nu och har sagt en annan tidigare, när det gäller Torshagsån. Stadsjuristen Siv Lejefors anser att det är Sydkrafts bord, men det är kommunen som äger ån och ändrat på kapaciteten olagligt utan miljödom. Vad gäller egentligen ?

I brevet fanns även andra frågor om bygglov. Siv Lejefors vill att BMN ska svara på dom Jag anser att det är helt fel att dra in de nya cheferna både på kontoret och i nämnden. Speciellt med tanke på att kontoret och nämnden utvecklats mycket positivt med den nya ledningen. Dom ska naturligtvis inte bli drabbade av andras brister. Glöm inte att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson på fullt allvar nu säger att byggnadslov för pizzeria inte erfordras. Att det ingår i redan ingivet bygglov för handel, låtsas han inte om. Det har jag fått säkert 7 utslag på att det är på det viset..

När det gäller bygglov för uppställning av husvagnar så har bygglovkontoret gjort en utredning 1978 som kom fram till att det fanns byggnadslov för uppställning av husvagnar. f.d. bygglovchefen Bengt Johansson har gjort en fejkad utredning som inte bygger på plan och bygglagen.

Kommunen ska svara inom rimlig tid och i övrigt följa  Förvaltningslagens 4 §  Kommunallagen. och  Regeringsformen och då speciellt 1 och 2 kap..

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson säger också att stadsjuristen Siv Lejefors företräder honom i ett privat krav som jag ställt till f.d. bygglovchefen Bengt Johansson. Det gäller fel eller försummelse i myndighetsutövning. Stadsjuristen Siv Lejefors har inte bekräftat att hon företräder f.d. bygglovchefen Bengt Johansson i hans privata del, själv vägrar han att ta emot brev.

Kan Du se till att jag får ett besked vem som företräder kommunen, gentemot mig. För det är väl inte så att jag måste gå till domstol i alla ärenden. Försök att ge mig ett besked om vem som företräder kommunen!

Med vänlig hälsning

 

Klas Adsell