Uppdaterad 2006-05-24 09:05
Tunaforsnytt
Klas Adsell Norrköpings kommun
Nyköpingsvägen 33 Se-616 33 ÅBY kommundirektör Björn Johansson
klas.adsell@telia.com
Mobil 073-2029961 Tel 011-69500 Fax 011-69500
ÅBY den 2005-03-02
Kopia till BMN:s ledning
Det här dokumentet http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/05-03-02brevtkomdir.htm
Länk till nyhetssidan http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm
Jag skrev till Dig 2005-02-20 och jag har skrivit till dig tidigare. Jag återkommer här för att Du ska veta att Du har ett tjänstemannaansvar som är kopplat till skadeståndslagen. Jag vill också informera Dig om att förvaltningslagen är direkt underställd EU-lagstiftningen. Vill Du och stadsjuristen Siv Lejefors försvara Er partibroder f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, och vältra över problemet på andra politiker och tjänstemän, så visar det vilken moral Ni står för. Det är beklämmande med en chef som försöker överföra sina problem på underställda och politiker som inte har varit delaktig i f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons bravader
Som kommunens högsta tjänsteman, borde Du vara ett föredöme dels för övriga tjänstemän inom kommunen och även för övriga invånare. Fakta är, att Du försöker skydda den här lilla gruppen inom socialdemokratin, som inte förstått att gällande regler och lagar gäller dem också.
När det gäller de frågor som jag ställt till dig och kommunen, så är det myndighetens förbannade skyldighet att vidarebefordra frågorna till rätt instans. Jag frågar Dig här och nu, vem har Du översänt frågorna till, och när kan jag påräkna svar? En del frågor ligger hos Tingsrätten som kanske inte är rätt instans.
Om Du inte känner till gällande lagstiftning så hjälper jag Dig gärna. Hör av Dig!
Om det är så att Du inte känner till Regeringsformen så hittar Du den här. http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/regeringsformen.htm
SkL skadeståndslagen hittar Du här. http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/skadestandslagen.htm
Förvaltningslagen hittar Du här. http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/forvaltningslag.htm
Du har lovat att ordförandeposten i IFK Norrköping, inte skall inkräkta på ditt arbete som kommundirektör. Därför kommer frågan. Hinner Du inte med det arbete som kommundirektör, eller är det så att Du skiter i att svara mig för att skydda Jan-Olov Johnsson. Du är skyldig att svara omgående och kan Du inte det ska Du informera mig om detta inom en vecka, när jag kan förvänta mig svar. Fundera på hur mycket tid och kostnader det resulterar i att dribbla med verkligheten.
Jag kommer senare att kräva dig privat, för de merkostnader och eventuella förluster jag får. För din vetskap så kommer jag att begära ut en UC på dig inom kort.
Du vet att jag brukar jämföra den lilla klick inom kommunen som inte förstått, att vi i år skriver år 2005. Jag jämför Er ofta med ett vuxendaxis eller en maffialiknanda rörelse. Fundera på vad som skiljer De, som Du försvarar från detta, om det överhuvudtaget finns någon skillnad? Det gäller i och för sig den lilla kretsen, runt f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson m.fl som Du av någon anledning skyddar. De flesta tjänstemännen i Norrköpings kommun, har en helt annan inställning i dag, än som var fallet tidigare, och som Du fortfarande står för. Fundera på vilken grupp Du tillhör? Vet Du inte så förklarar jag gärna vad jag kommit fram till!
Som du vet, när det gäller frågorna om Torshagsån, så kommer ju kommunen att ta över driften när som helst. Du vet att jag har varnat dig, för vad som kan inträffa vid flöden över 1000 lit/sek. Jag vet ju också att det finns kompetens inom kommunen, som Ni inte använder Er av. Se skadorna vid förra översvämningen. Fler länkar finns på sidan. http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/Vattenfallet.htm vem har Du lagt den frågan till ??
Jag hoppas att Du vet att Du i princip är ansvarig för allt, som Du och dina underlydande gör, eller inte gör.
Nu ser jag att Ni tänker låta f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson att bli ordförande i Norrköpings vatten. Det är märkligt att socialdemokraterna i Norrköping, inte har mer kvalificerad kandidater.
Det blir att fortsätta att rota i f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons nuvarande, och tidigare bedrifter. Men det är ju så här socialdemokraterna vill ha det, i vart fall den här lilla gruppen som Du försvarar. Man ställer upp för gruppen i första hand, och tackar för den hjälp man tidigare fått. Våra förtroendevalda, borde ju vara goda förebilder precis som chefstjänstemän. Jan-Olov Johnsson är inget föredöme utan en politiker som ofta kan locka fram en lynchliknande grupp av oliktänkande. Även från sitt eget parti. Sedan beklagar han sig i NT att folk ofta går fram till honom och säger att politiker är idioter och speciellt han själv. Jag tror faktiskt inte, att många politiker här i Norrköping råkar ut för sådana uttalanden, utan det är nog snarare, hur man bäddar så får man ligga.
Vi vet ju hur han försökte få statsbidrag genom direkt felaktiga uppgifter, om Navestads uppvärmning. Vi vet ju hur han glömde att samordna förändringarna vid nya bussterminalen med banverket. Vi vet ju hur han först sålde NME och sedan ville ha tillbaka 40 millioner av NME:s pengar. Vi vet ju hur han och f.d. BMN:s ordf. Jan-Erik Karlsson fick stadsjuristen Ulf Riismark och f.d. bygglovchefen Bengt Johansson att förneka bygglov som bygglovkontoret tidigare förklarat fanns. Även utredningar hade kommit fram till samma sak. Vi vet hur han var med och stängde av vattnet för mina hyresgäster, för en faktura på 800:- förfallen 30 dgr. Vi vet ju hur han bestämde att alla mina ärenden skulle behandlas av rättssystemet. Det har hitintills kostat 15 millioner. Vi vet hur han lät bygga om Torshagsån utan vattendom, trotts att han fått experter som i utredningar kommit fram till det motsatta. http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/utredningar.htm
Jag vet att f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, hela tiden påverkat och fortfarande påverkar kommunstyrelsen i mina ärenden. På något sätt så verkar det, som att den socialdemokratiska ledningen har korsvis hållhakar på varandra. På något annat sätt kan man inte förklara hur man föreslår en person som ordförande i Norrköpings vatten, som tidigare visat sig inte vara i närheten av att räcka till, och enligt olika källor, agerat direkt olagligt i mina ärenden. Vi vet ju hur samma f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, fått konsultuppdrag från kommunen, som kostat skattebetalarna mer än 500 000:- per årsbasis. Där man kunnat anställa en konsult med formell utbildning betydligt billigare. Enligt f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson är det Du som anställt honom.
Vi vet ju hur bl.a. f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, snedvridit konkurrensen här i Norrköping. Främst genom att favorisera bygglov för dagligvaruhandeln, till socialdemokratin närstående företag. Detta har gjort att när det gäller dagligvaruhandeln så har vi haft bland Europas högsta priser. Efter, jag har för mig, början av 90-talet blev det olagligt att särskilja livsmedel från handel, när det gäller bygglovfrågor. Kooperationen protesterade, när vi fick socialdemokratisk majoritet igen, jag tror det var 1994. Då blev det ett halvt steg tillbaka, om det fanns synnerliga skäl så kunde man göra inskränkningar i detaljplaner av dagligvaruhandel. Nu har det visat sig, att som det angetts, att marknaden ska styra etableringar, inte några lynniga socialdemokratiska politiker, som ställer upp för närstående, som resulterat i högre priser. Jag är säker på att den tiden i dag är förbi i Norrköping. Fri konkurrens sänker priserna.
F.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons tidigare agerande är ministerstyre, och det strider mot gällande lagar och regler. Men vad kan man begära, av f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson.
Bygg och miljöskyddsnämnden med sin ordförande, vice ordförande och sina bägge chefer på miljö och hälsa och bygglovkontoret, har som jag har uppfattat det hela lyft hela BMN. I dag präglas BMN av en hög servicenivå. Det är ju inte helt omöjligt att det finns en liten klick ”uvar” kvar, som inte förstått det här med nya förvaltningslagen. Det är mycket trevligare att försöka hjälpa och stötta nya etableringar både inom handel och nybyggnation. Det är som BMN:S vice ordförande (C) och även dagens bygglovchef sa vid ett möte för en tid sedan, att det är trevligare att se möjligheter än förbud, jag har fattat att ordföranden (s) i nämnden har samma inställning.
Av den anledningen Björn Johansson så tycker jag att det är skamligt, när det gäller vilka byggnadslov som finns på fastigheten Kvarntrop 1:3, att överlämna Johnssonligans problem till BMN för beslut.
Nämnden har tidigare fattat felaktiga beslut, - under f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons tid - på felaktigt material, som på olika sätt beordrats av f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson. Jag har i dag plockat fram alla gamla byggnadslov och all domar från Länsstyrelsen m.fl. De visar klart att det finns byggnadslov för pizzeria, bageri och uppställning av husvagnar.
Menar Du och Siv Lejefors, på fullt allvar att Ni vill att BMN ska gå igenom mitt solklara material. Då får nämnden eller bygglovchefen antingen förklara sig som mindre vetande, eller att förklara att f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson har sett till att nämnden har fått direkt felaktiga uppgifter tidigare. Jag vet att nuvarande bygglovchefen behärskar Plan och bygglagen, och jag skulle bli mycket förvånad om Du eller någon annan kunde få honom att förneka mina byggnadslov. Som f.d. bygglovchefen Bengt Johansson , f.d. bygglovhandläggaren Olof Rydberg och bygglovhandläggaren Erik Jämtner också bekräftat. Tycker Du, att det är just av Er, att vältra över frågan till oskyldiga i det här ärendet, även om nämnden till största delen består av socialdemokrater, så ska De naturligtvis inte behöva skämma ut sig, för att Ni värnar om en maktfullkomlig politiker. Om Ni skulle ”tvinga” BMN att av lojalitetsskäl ta ett felaktigt beslut, så skulle naturligtvis beslutet överklagas. Även om f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, säger sig ha agerat i kulissen hela tiden, och som vi vet är korrekt, så är det formellt fel att dagens politiska ledning i de olika nämnderna, ska ta regi från en misslyckad tidigare kommunalråd och politiker . Jag anser att det vidrigt att Ni tillämpar sådana här metoder för att skydda Er själva och då menar jag Dig, och även stadsjuristen Siv Lejefors. Ni vågar ju inte ta ett enda beslut grundat på gällande lagar! Men det är ju ett gammalt sätt, som länge använts av socialdemokratin, för att sluta leden. Vi får se hur länge väljarna accepterar detta att ha bakåtsträvare i den socialdemokratiska ledningen. Jämför gärna med brottsbalken
9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet
Naturligtvis ska den som på olika sätt beordrat fram olagliga och odemokratiska beslut få ställa allt till rätta. Av vilken anledning vill Du blanda i dagens nämnder i det här?? Vill Du ha fullt krig även med alla dem som jag har mycket goda relationer med. Där vi kan diskutera olika frågor, och framförallt allt, att olika chefer törs diskutera och ringa upp mig. De är naturligtvis duktiga yrkesmän som i regel vet vad De talar om. Jag är van av att man då löser olika problem snabbt och ställer raka frågor, som vad är problemet, hur löser vi det snabbt och så vidare. Därutöver så ställer man upp på sina underlydande. Snyggt gjort! Fundera på om Du ställer upp för dina underlydande, lyssna gärna på vad Andersson-Saager har att säga om ditt sätt att ställa upp för De som gjort fel. Det får komma lite senare i Tunaforsnytt. Lyssna gärna på vad en av kommunens skickligaste rektorer tycker, han blev utslängd på grund av en maktkamp, på grunder som var till för att hjälpa kommunen utan egen vinning . vem läckte till pressen tror Du?? SNASKIGT!
Bollen är din Björn Johansson, var säker på att jag i fortsättningen kommer att fortsätta att jaga f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, och hans Johnsonliga. Vi kallar dem så, De som försöker att skydda hans ljusskygga verksamhet. Jag undersöker på samma sätt, som f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson gjorde med mig, på vilket sätt jag kan skada dem som på olika sätt försöker att skydda f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson. Det inbegriper att jag vill skada dem dels ekonomiskt, och framförallt försöka få flera av dem i fängelse. Grovt tjänstefel och urkundsförfalskning är 6 års fängelse. Glöm inte att jag kommer att följa lagen. När jag träffar f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson så tittar jag honom bara rätt in i ögonen, det räcker för mig att notera resultatet tills jag kan få honom lagförd.
De socialdemokratiska väljarna ska naturligtvis veta, att man säger en sak i valrörelsen. Sedan tillsätter man politiker som f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, som hindrar utvecklingen. Han tror att man som socialdemokratisk politiker, beordrar f.d. bygglovchefen Bengt Johansson hur han ska tolka Plan och bygglagen. Detta för att skada mig. Allt detta är socialdemokratisk politik sa nyligen en s-politiker, för mig är det en kriminell handling. F.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson har vägrat att svara på ca. 200 brev
Läs om bygglov för pizzeria finns http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/abygglov%20pizzeria.htm
Bageri http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/abygglov%20bageri.htm
Uppställning av husvagnar http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/abygglov%20uppstallning%20husvagn.htm
Länkarna innehåller även bandinspelningar på tjänstemän som blivit beordrade att tycka på ett speciellt sätt. Fler bandinspelningar finner Du här. http://www.tunaforsnytt.se/fastighetsdomstolen/forum/html/ljudfiler.htm Totalt kommer jag att lägga upp kanske närmare 50 timmar bandinspelningar på Internet , för att vi ska veta de spelregler som Du och en liten klick tillämpar.
Det är dags att Du bekänner färg, antingen accepterar Du att f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson bryter mot lagen och låter BMN:s nuvarande ledning få ta problemen.
Eller också låter Du f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson bekänna färg. Jag kommer att fortsätta att jaga Johnsonligan, med den skillnaden att jag till skillnad från kommunen – jag menar den här lilla klicken som Du representerar - följer gällande lagstiftning.
Jag vet att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson m.fl. skakar av sig alla lögner när de tar på sig överrocken och går hem för dagen.
Hur är Du funtad? Bekommer det Dig överhuvudtaget att förneka och dölja ”kriminell” verksamhet. Är det något som man blir skolad till i ungdomen, kanske i Unga örnar eller är det något som man blir upplärd till av den här odemokratiska gruppen, som är mer för att sko sig, än att föra kommunen framåt? Jag är säker på att ett sådan här beteende, bygger man upp i barndomen och tidiga tonåren. Har man inte lärt sig att skilja på rätt eller fel, innan man blivit vuxen, så är mer eller mindre omöjligt att ändra på detta eller lära om i vuxen ålder. Anser Du att en lönekostnad på över två millioner berättigar Dig till att dölja fakta för invånarna och skydda kriminella handlingar. Vill gärna att Du förklarar för folk vad som driver Er och framförallt Dig själv.
Den som börjar att använda lögner och odemokratiska metoder för att slippa ta ansvar fortsätter i regel med det i hela livet. Av de som begår brott, så brukar återfallen vara mellan 66 och 75 %. Det brukar även finnas ett kromosom fel.
Som företagsledare (maskiningenjör) med som mest 30-talet anställda och med specialitet rationaliseringar dels på verkstadsgolvet och även inom den administrativa sidan, så tycker jag ditt sätt att agera är beklämmande. Du borde inse att jag kommer att driva Er framför mig, tills jag får någon åtalad för tjänstefel på ett eller annat sätt får rättelse. Det har ingen betydelse hur många Ni engagerar. Jag växer med motståndet.
Låt mig avslutningsvis bara konstatera att f.d. statsrådet Björn Rosengren. Ja Du vet socialdemokraten som gick på porrklubb och lät TCO betala, han tyckte att Norge var den sista sovjetiska lydstaten. När det gäller Ryssland så har man faktiskt fått bort en hel del av att ”låta hela familjen” – gruppen - få ta del av att man har en medlem, i den beslutande församlingen. Hur har vi det inom socialdemokratin i Norrköpings kommun, jag menar den klick som Du företräder ?
Jag väntar på Ditt svar, som Tunaforsläsarna ska få ta del av. Du har naturligtvis rätt till genmäle.
Du väljer färdriktning och jag agerar efter detta. Hoppas att Du sover gott om nätterna, med obefläckade händer.
För att göra det enkelt för oss, så vill jag gärna veta vad som har präglat din rättsuppfattning under din uppväxt och speciellt om Du anser att pengar är ett sätt att köpa din åsikt, och ditt agerande.
Vill gärna att Du berättar lite om Din bakgrund som bl.a. f.d. K-S ordförande Kjells vapendragare och vad Du anser krävs för utbildning och kunskaper för att bli kommundirektör?
Du skrev nyligen att mina frågor går i varandra. Har Du aldrig funderat på att det är samma frågor som återkommer tills de blir besvarande. Är det så svårt att förstå?
Ge mig svar på vem Du vidarebefordrat mina frågor till. Du är som myndighet, skyldig att vidarebefordra frågor mm. som den enskilde skriver. Du är dessutom skadeståndskyldig för de extrakostnader som detta medföljer. Detta har jag fått fastställt av Justitiekanslern för något år sedan att jag var berättigad till skadestånd för att man inte viodarebefordrat min post till rätt myndighet. Men Du skiter väl i lagstiftningen.
Det finns kapacitet inom kommunen om man vill ha en kommundirektör som för kommunen framåt. Det är inga problem att utlösa din fallskärm, för att få en kommundirektör som vill föra Norrköpings kommun framåt. Du dribblar med verkligheten Björn Johansson, och frågan är om Du inte håller på att göra självmål!
Med vänlig hälsning
Klas Adsell