Uppdaterad 2006-05-24 09:05

Klas Adsell                      

Nyköpingsvägen 33    Se-616 33 ÅBY                                

Tunaforsnytt@telia.com   http://tunaforsnytt.se                               Norrköpings kommun

klas.adsell@telia.com                                                                    Administrativa kontoret

Mobil 073-2029961 Tel  011-69500  Fax 011-69500                

Det här dokumentet http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/05-05-13ragortfullmaktige.htm

Länk till Tunaforsnytts nyhetssida i datumordning http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm

ÅBY den 14 maj 2005

Kommunfullmäktiges frågestund för allmänheten 23 maj. Jag kommer att var på plats och läser gärna frågorna själv och vill någon ställa ytterliggare frågor svarar jag naturligtvis. Bekräfta mottagandet.

För ca 20 år sedan fick vi en ny förvaltningslag. I förarbetena och i kommentarerna framgår klart och tydligt att olika myndigheter numer har en stor informations och service-skyldighet. Man visste hur man gjort tidigare och angav mycket tydligt att den kräves en attitydförändring från de inblandade. De flesta myndigheter och större delen av kommunen följer den nya lagstiftningen. Det finns dessvärre en del uvar som inte förstått vad som krävs av en myndighet och det har sittande politiska majoritet utnyttjat. Förvaltningslagen sträcker sig i och för sig inte hur långt som helst. Medborgarna har dessutom ett lagstadgat skydd där vi ska vara lika inför lagen.

Det finns en falang av politiker som redan i unga år lär sig att fiffla med bidrag, och framförallt saknar den etik som krävs för att följa de lagar och regler som regering och riksdag stiftat. Om vi inte ser till att stoppa dessa människor så kommer de att se till att deras moral sprider sig i samhället.

Den sittande regeringen har under gångna år på ett raffinerat sätt tillsatt tjänstemän på olika nivåer utan att de har den kompetens som krävs. Detta gör att de som fått sina tjänster på andra grunder än meriter, naturligtvis ställer de upp för vad vi vanliga människor kallar för GUD FADERN. Vi ser det nästan dagligdags hur pengar försvinner från kommunala och statliga inrättningar som anammat detta system. Norrköpings kommun har praktiserat detta under många år. Kommunledningen vidtar inga åtgärder.

I mitt fall så har f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s)  klart och tydligt uttalat att alla mina ärenden ska dras i olika instanser och hos olika myndigheter.

Det började med att en f.d. K-S ordförande inte tyckte om mina husvagnar, utan gärna ville dricka sitt morgonkaffe på min ”tomt”. Han stoppade en bygglovsansökan för mig i tre år. Därefter gjorde socialdemokraterna partipolitik av en kulvertering, som berodde till stor del på att kommunen inte skötte ett vattendrag från Ättetorp ner till Torshagsån.

Eftersom jag rådfrågat vattendomstolen och bygglovkontorets f.d. bygglovchefen Bengt Johansson och f.d. bygglovhandläggaren Olof Rydberg, innan jag kulverterade så tyckte jag att jag i efterhand kunde söka vattendom på kulverteringen, för att tillgodose Länsstyrelsens önskemål..

Bl.a. i vattendomstolen, till media, så lämnade kommunekologen Kaj Almqvist och f.d. chefsarkitekten Nils Ryman direkt falska uppgifter. F.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson var hela tiden informerad om fakta. Som det måste förstås, undanhöll f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson  fakta för alla inblandade, även sina partikamrater i ÅBY.

Fortfarande förnekar kommunen att jag kontaktade dem och fick klarsignal till kulverteringen, trotts att bl.a. f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson  fått bandinspelningar som klart styrker detta.

F.d chefsjuristen Ulf Riismark, f.d. bygglovchefen Bengt Johansson och Jan-Erik Karlsson gjorde falska utredningar som presenterades för BMN, som därigenom tog felaktiga beslut.

Tjänstemän som i det här fallet representerar en myndighet och som lämnar falsk information till olika domstolar anser jag vara kriminella, även de som påverkar människor att lämna falska uppgifter.

Enligt flera samstämmiga uppgifter så regisserade f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson vad olika tjänstemän skulle tycka i mina ärenden och det har ju blivit fler än 60 ärenden sedan 90-talet, till en kostnad för skattebetalarna på mer än 15 millioner. Räntorna gör att slutsumman blir mer än det dubbla men det är väl en droppe i havet för Mattias Ottosson..

Norrköpings socialdemokrater under f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons ledning, har säkert inte uppfattat att vi fått en ny förvaltningslag. Det är olagligt att förmå någon att inte hålla sig till fakta i myndighetsutövning.

Fråga 1.

Jag vill därför fråga har f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson påverkat tjänstemän att förneka mina byggnadslov mm. och dessutom fått f.d. bygglovchefen Bengt Johansson , f.d. bygglovhandläggaren Olof Rydberg  och f.d. chefsarkitekten Nils Ryman att under sanningsförsäkran vittna falskt i Tingsrätt och hovrätt. Eller är det så att olika tjänstemän vittnar falskt med ditt goda minne Mattias Ottosson, eftersom kommunledningen inte utreder. Kom nu inte och säg att du inte vill föregripa den rättsliga prövningen. Den rättsliga prövningen kommer inte ta ställning till vem som ligger bakom de falska uppgifterna, utan enbart vilken skada jag och min verksamhet lidit.

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson och kommunekologen Kaj Almqvist finns ju kvar inom kommunen, så låt dom komma till fullmäktige och svara tillsammans med f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, som Ni anser vara en lämplig ordförande i Norrköpings vatten..

Fråga 2 + 3.

Jag polisanmälde tre tjänstemän för osann partsinlaga, enligt flera uppgifter så försökte dåvarande ordföranden i BMN Jan-Erik Karlsson (s) påverka polisutredningen, därutöver så gjorde någon en utredning som kom fram till att jag Klas Adsell är farlig. Kan du se till att Jan-Erik Karlsson, f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson  och f.d. bygglovchefen Bengt Johansson svarar på vem som gjort den utredningen och vem som försökte påverka polisutredningen.

Fråga 4.

Stadsjuristen Siv Lejefors och f.d. bygglovchefen Bengt Johansson har informerat kommunstyrelsen om mina ärenden. Eftersom de har egna intressen att ta tillvara så är de i högsta grad jäviga, det informerade jag  Mattias Ottosson om  innan kommunstyrelsens möte i frågan. Eftersom kommunstyrelsen tog det beslutet som man gjorde, så är jag övertygad om att Ni inte fick korrekt information. Kommer jag att få information om vad de sa.

Fråga 5.

Jag har en del frågor hos kollektivtrafiken och jag har kommit överens med Maud Ohlén att hon inte behöver svara förrän Vägverket sagt sitt. Kan jag få bekräftat att jag får svar på mina frågor omgående efter Vägverkets beslut, som bör komma inom kort.

Fråga 6.

Det är fullständigt klart att lagar stiftade av Sveriges riksdag gäller även Norrköpings socialdemokrater. Blanda inte ihop lagstiftningen med tolkningsföreträde som är något helt annat. Kommer socialdemokraterna i Norrköping även fortsättningsvis favorisera närstående när det gäller livsmedelsetableringar och därigenom slå sönder en effektiv konkurrens. Detta har resulterat i att vi haft bland Europas högsta dagligvarupriser. 1992 så förbjöd borgarna att man detaljreglerade dagligvaruhandeln. Det börjar att visa sig först nu i prisbilden. F.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson regisserade tidigare vad BMN skulle besluta, får nämnden ta självständiga beslut i dag eller påverkar f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson, Eva Andersson eller andra S-politiker även detta.

Det är f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson som utmanat mig. Den som anser att jag kränker någon, när jag relaterar fakta borde se till att f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson försvinner ut ur kulisserna.  Det var nog inte Ulla Pettersson Carvallhos tanke att f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson skulle fortsätta att dirigera de nya kommunalråden. I gamla Sovjet var de gamla politikerna tvungna att sitta kvar, tills de var tvungna att bäras ut. Gamla meriter platsar inte i dagens Norrköping.

Fråga 7

Eva Andersson har delegerat till stadsjuristen Siv Lejefors att vara kontaktman i mina ärenden. Varför ändrar kommundirektören Björn Johansson och stadsjuristen Siv Lejefors detta utan att det är sanktionerat från Eva Andersson. Jag får i dag praktiskt taget inga svar, och jag kan förstå att det är svårt att förklara sig när man börjat att vara bedräglig på olika plan. Vem svarar mig i fortsättningen eller menar Ni på fullt allvar att de olika nämnderna, ska få stå i skamvrån för f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons påhitt. Låt den eller de som ordnat den här byken ta sitt ansvar!

Fråga 8

Sex gånger har jag behövt gå till olika myndigheter för att få fastställt att jag har byggnadslov för pizzeria och livsmedel i fastigheten Kvarntorp 1:3. Flera av besluten har vunnit laga kraft. Kommer de socialdemokrater som stödjer f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (Johnssonligan ) även fortsättningsvis att sätta sig över andra myndigheters beslut.

.Många blir irriterade av att jag kallar f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnssons närstående socialdemokrater för maffialiknande eller som ett vuxendagis. Men för mig är det helt klart riktiga benämningar.  Det är mindre än 500 dagar till nästa val.

Alla frågorna kan besvaras utan utredningar, och jag hjälper gärna till att plocka fram de som kan svara och fortfarande är anställda av kommunen.

Med vänlig hälsning

Klas Adsell

Till olika lagar finns det  länkar  på min hemsida längst ner på de flesta sidorna.