Uppdaterad 2006-05-24 09:05
Tunaforsnytt Klas Adsell
Nyköpingsvägen 33 Se-616 33 ÅBY Stadsjuristen Siv Lejefors
Tunaforsnytt@telia.com Norrköpings kommun
klas.adsell@telia.com
Mobil 073-2029961 Tel 011-69500 Fax 011-69500
ÅBY den 2004-08-11
Bilagor
Bakgrundsmaterial till kommunstyrelsen kommunstyrelsen2004-06.rtf
.
Bakgrundsmaterial till kollektivtrafiken, bilagd fil bakgrund.rtf
Brev till kollektivtrafiknämnden bilagd fil, kollektivtrafiken 2004-08.rtf
Överklagande till Länsrätten bilagd fil, kammar2004-07.rtf
Brev till kommunstyrelsen bilagd fil, kommunstyrelseledamoter2004-08b.rtf
Hej stadsjuristen Siv Lejefors !
Du ska ju föredra för kommunstyrelsen och lämna synpunkter på mina ärenden nu på måndag. Jag kommer att vara där om någon vill ha kompletterande information annars är det bara att ringa. All information jag kan ge dig ska Du naturligtvis ha- Samtliga ledamöter har fått mitt underlag om bakgrunden mm. Jag har gjort några förtydliganden så Du får bilagt den numera aktuella versionen, och även kopia på överklagande till Länsrätten, som kollektivtrafiken föredrar i stället för att svara på tilltal. Glöm inte att det är fullständigt klart att man ljugit i Vattendomstolen, Tingsrätten mm.. Man har även skriftligt vid tre tillfällen angett att jag saknade nödvändiga byggnadslov, vilket gjorde att bankerna sa upp lånen. Att byggnadslov finns för pizzeria och livsmedel, har ju kommunen själv dokumenterat genom att utfärda slutbevis, samt att jag fått rätt hos Länsstyrelsen tre gånger, Länsrätten en gång, kammarrätten en gång och Regeringsrätten tog inte upp fallet. Är något oklart fråga i stället, så att Kommunstyrelsen ska få korrekt information tro.
Lämpligt vore ju naturligtvis om Du kollade mina anklagelser med dom inblandade. Jag tänker på Jan-Olov Johnsson, Jan-Erik Karlsson, Nils Ryman, Kaj Almqvist, Eva Linddahl, Majlis Alm, Susanne Christensson, Björn Lunnerdahl, Olof Rydberg, Rolf Karlberg och Ulf Riismark.
Nytillkomna i Johnssonligan, är Roland Leonardsson och Inger Viström. Dom har ju i och för sig bara med kollektivtrafiken att göra.
Om någon säger att jag inte talar sanning så rekommendera dom att använda BRB 5 kap om förtal.
Om man bekräftar att jag har rätt, så se till att kommunstyrelsen avskedar dom. Vi vill inte ha kriminella eller personer som undanhåller sanningen i kommunen. Det sänder ut felaktiga signaler till väljarna. Behåller man de här människorna, ja då är det fullständigt klart att man är rädd för att de ska tala om sanningen. Den kommer ändå fram när jag dessutom kräver dom privat och solidariskt. Jag skall försöka att sätta dom i privat konkurs.
Kolla gärna med Erik Jämtner i Åby som var med och gjorde utredningen om byggnadslov fanns för uppställning av husvagnar. Han kom fram till att det fanns och det bekräftades i brev till mig.. Det bekräftade han dessutom muntligt, för ett år sedan
Mina barn blir glada om vi ska dra det här också i domstol, med all säkerhet så blir det inklusive ränta närmare någonstans mellan 30 – 40 millioner. Tar det 5 år innan vi är färdiga så hinner jag inte leva upp pengarna, utan barnen får dom förmodligen.
Många av mina anklagelser och bandinspelningar som Ni förnekat och då menar jag Dig själv, finns på sidan http://www.tunaforsnytt.se/fastighetsdomstolen/forum/html/ljudfiler.htm .
Vill Du leta fram Era egna utredningar i Torshagsån så hittar du det på sidan http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/utredningar.htm
Att vattendom krävdes för att ändra i Torshags ån hittar Du på utredningen från 1980 sidan 12 http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/utredglottern80-12.htm .
Om Du vill se kommunens olagliga arbeten i Torshagsån och skadorna det åsamkat mig m.fl så hittar Du det här. http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/Vattenfallet.htm .
När Sydkraft kommer att tappa3 000 lit/sek i Torshagsån så kommeräven kommunen att få omfattande skador, men det förstår väl inte Björn Lunnerdahl trotts att jag påpekat det hela för honom.
Den dagen som Torshagsån svämmar över nästa gång, ska jag polisanmäla de ansvariga vid kommunen, för man kan ju inte säga att man inte visste. Jag bara använder samma metoder som Norrköpings kommun.
Om Du föreslår Kommunstyrelsen att vi ska fortsätta att processa
Ska bli intressant att få veta vilket råd Du ger kommunstyrelsen.
För närvarande har jag två ärenden hos Justitiekanslern.
Två ärenden hos Länsrätten.
Två ärenden hos miljödomstolen.
Två ärenden hos kammarrätten.
Precis som Jan-Olov Johnsson och Jan-Erik Karlsson velat ha det, dom bryr sig inte om kostnaderna. Vi får se om dagens majoritet i kommunstyrelsen bryr sig?.
Kollektivtrafikens ärenden kommer jag att driva till Europadomstolen, om nödvändigt. Vi ska inte ha några specialregler i Norrköping med outbildade vårdbiträden, som sätter sig över läkarutlåtanden och fördubblar avslagen förde funktionshindrade.
Om jag fritt ur minnet bara redogör mycket grovt vilka ersättningskrav det handlar om så är det
Översvämningen av Torshagsån (brott mot miljölagarna, MajLis Alm (s)). 200 000:-
Böter för brott mot vattenlagen plus advokat arvode 5000:- + 10000:- 15 000:-
Hyresförluster vid omstrukturering eftersom byggnadslov saknades under många år 1 000 000:-
Förlust vid försäljning av Kvarntorp 1:3 på exekutiv auktion jmf med värdering 3 200 000:-
Straffränta jmfört med marknadsränta under 4 -5 år ca 10 % på 3 millioner 1 250 000:-
Privata förlustbidrag 1 500 000:-
Aktieägartillskott som försvann i konkurser 4 000 000:-
Förluster i tre konkurser vid utförsäljning, byggnadslov saknades 6 000 000:-
Förlust vid försäljning av den kulverterade sträckan plus kostnader i domstol 900 000:-
Kostnader i 60 ärenden á 20 000:- 1 200 000:-
Kostnader i Tingsrätt och Hovrätt osanna partsinlagor
Johansson, Ryman och Rydberg, skadestånd tillkommer 200 000:-
Psykiskt lidande se Skipperfallet. ????????:-
Det här är ju mycket grova siffror och det är väl kanske inte helt rätt att ta med förlustavdrag, men det är ju pengar som jag kunde ta ut från firman utan att betala sociala kostnader eller skatt på.
Säg att det är ca 20 000 000:- jag tror inte att det är några önskesiffror, och med största sannolikhet har jag glömt en del poster. Räkna med att det i snitt kanske är ränta i 5 år. Räkna med att det tar minst 5 år innan vi är färdiga, om vi ska dra det i olika domstolar. Räntan ligger på ca 10 %.
Frågan är ljög Nils Ryman och Kaj Almqvist Vattendomstolen om att jag saknade permanenta byggnadslov. Frågan är också om man ljög när man förnekade att jag fått klarsignal för att kulvertera Torshagsån.
Frågan är också vem som plötsligt förnekade mina byggnadslov som jag lätt kan styrka var bygglovkontorets uppfattning att jag hade. Det finns det både skriftlig dokumentation och vittnesuppgifter på.
Kommunen kommer inte att ha någon chans i en process. Räkna gärna på vad räntan blir på 10 år, det blir det dubbla beloppet.
Sedan tillkommer uteblivna löner eftersom jag år efter år fick förluster i rörelsen tills det blev klart att ingen kunde ta över mina verksamheter eftersom byggnadslov saknades.
Ha en bra dag
Klas Adsell