Uppdaterad 2006-05-24 09:05
Tunaforsnytt
Klas Adsell
Nyköpingsvägen 33 Se-616 33 ÅBY Norrköpings kommun
Tunaforsnytt@telia.com Agneta Tillberg
klas.adsell@telia.com
Mobil 073-2029961 Tel 011-69500 Fax 011-69500
ÅBY den 10 november 2004
Hej Agneta !
Återkommer här om vårt samtal förra Torsdagen. Jag vet att Eva Andersson varit borta så Du har troligen inte fått något svar från henne ännu men jag vill ha ett svar ganska omgående..
Om Du eller någon annan vill veta lite om turerna så gå in på http://www.tunaforsnytt.se och tryck sedan på länken samlingssida vid banderollen. Eller gå direkt dit. http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/aktuellt.htm .
Saken:
Jag kräver ersättning för arbete och kostnader, för att jag inte får de svar som lagen föreskriver, jämte ränta. Gäller naturligtvis inte frågan till dig här.
Vid ett möte för något år sedan sa Björn Johansson och Eva Andersson att Siv Lejefors företräder kommunen i mina ärenden. Stadsjuristen Siv Lejefors menar på att hon inte gör det. Vem företräder kommunen jag måste naturligtvis ha en dialog med någon i de frågor som inte går hos andra myndigheter eller domstolar.
Jag ställde en del frågor om bl.a. Torshagsån till kommunen i början av sommaren jag har fått ett svar som är ungefär, som god morgon yxskaft. Sydkraft säger en sak nu och har sagt en annan tidigare, när det gäller Torshagsån. Stadsjuristen Siv Lejefors anser att det är Sydkrafts bord, men det är kommunen som äger ån och ändrat på kapaciteten olagligt utan miljödom. Vad gäller egentligen ?
I brevet fanns även andra frågor om bygglov. Siv Lejefors vill att BMN ska svara på dom Jag anser att det är helt fel att dra in de nya cheferna både på kontoret och i nämnden. Speciellt med tanke på att kontoret och nämnden utvecklats mycket positivt med den nya ledningen. Dom ska naturligtvis inte bli drabbade av andras brister. Glöm inte att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson på fullt allvar nu säger att byggnadslov för pizzeria inte erfordras. Att det ingår i redan ingivet bygglov för handel, låtsas han inte om. Det har jag fått säkert 7 utslag på att det är på det viset..
När det gäller bygglov för uppställning av husvagnar så har bygglovkontoret gjort en utredning 1978 som kom fram till att det fanns byggnadslov för uppställning av husvagnar. f.d. bygglovchefen Bengt Johansson har gjort en fejkad utredning som inte bygger på plan och bygglagen.
Kommunen ska svara inom rimlig tid och i övrigt följa Förvaltningslagens 4 § Kommunallagen. och Regeringsformen och då speciellt 1 och 2 kap..
F.d. bygglovchefen Bengt Johansson säger också att stadsjuristen Siv Lejefors företräder honom i ett privat krav som jag ställt till f.d. bygglovchefen Bengt Johansson. Det gäller fel eller försummelse i myndighetsutövning. Stadsjuristen Siv Lejefors har inte bekräftat att hon företräder f.d. bygglovchefen Bengt Johansson i hans privata del, själv vägrar han att ta emot brev.
Kan Du se till att jag får ett besked vem som företräder kommunen, gentemot mig. För det är väl inte så att jag måste gå till domstol i alla ärenden. Försök att ge mig ett besked om vem som företräder kommunen!
Med vänlig hälsning
Klas Adsell