ÅBY 7 juni 2004

Eftersom kommundirektören Björn Johansson eller stadsjuristen Siv Lejefors inte har tid att svara mig, kanske på grund av Björn Johanssons ordförandeskap I IFK, så skriver jag till kommunstyrelsen med en förhoppning om svar.

underskatta mig inte, jag kommer att fortsätta med att vända på alla pusselbitar tills dess alla pusselbitar ligger på plats. Kommunledningen avgör hur länge man vill dölja att det begåtts brott inom kommunenledningen och speciellt av socialdemokratiska politiker.

ÅBY  den

Jag anklagar den socialdemokratiska kommunledningen i Norrköping, att administrera delar av en maffialiknande rörelse.

Vi hade under många år ett kommunalråd som använde droger både på arbetsplatsen och när han körde bil. Väl känt inom hela den socialdemokratiska rörelsen, utan att någon reagerar. Nyligen hade vi ett kommunalråd som inte ville betala sin 50 årsbjudning. Nyligen hade vi kommunalrådet Jan-Olov Johnsson som enligt samstämmiga uppgifter från flera håll, påverkade olika tjänstemän att begå brott. Brottsbalkens 23 kap anger att stämpling till brott är förenat med många års fängelse.

Kommunen är snabba på att utreda och påpeka att brott inte begåtts när man ”förskingrar 100-tals millioner i olika affärer. Jag anser att det är polisen som skall utreda eventuella brott. Men varför utreder man inte f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson och BMN:s f.d. ordförande Jan-Erik Karlsson, agerande mot mig Klas Adsell och överlämnar ärendet till polisen för bedömning. Törs man inte ?.

Ledande s-politiker i Norrköping säger på fullt allvar, att det är politik, att förmå olika tjänstemän och politiker att ljuga. Det får stå för Norrköpings socialdemokrater !

Moderaterna, vänstern och SPI anser att lagarna skall följas även av politiker.

Eftersom varken tidigare socialdemokratiska kommunalråd eller dagens socialdemokratiska kommunalråd med Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske eller Eva Andersson reagerar, så kan man inte förstå på annat sätt, än att Norrköpings socialdemokrater accepterar att brott begås för att tysta mig när jag redogör för fakta. Att det sedan kostar skattebetalarna millioner, det bryr man sig inte om.

Jag har fått så många indikationer på att Jan-Olov Johnsson och Jan-Erik Karlsson på olika sätt direkt eller indirekt uppmanat olika tjänstemän att förfalska verkligheten, för att åsamka mig millionförluster. Resultatet vet vi f.d,. bygglovchefen Bengt Johansson skriver falska intyg, vittnar falskt, lämnar falska förutsättningar till nämnden, och han är i gott sällskap.

Kan jag få ett besked från kommunstyrelsen hur man tänker utreda detta. Det måste naturligtvis vara en utomstående konsult när det nu är väl känt, att man inom socialdemokraterna inte kritiserar  partikamrater som begår brott, inte ens om det kan leda till flera års fängelse.

Man får i regel flummiga svar de gånger man får svar från kommundirektören Björn Johansson, stadsjuristen Siv Lejefors och kommunalrådet Eva Andersson, där man säger sig inte känna till varken det ena eller andra. Kontakta mig om Ni behöver kompletterande information för att svara på det här brevet.

Jag har tidigare påpekat att kommunen säger sig ha en fordran på mig på närmare 100 000:-. Jag kräver att antingen tar Ni bort den, eller är Ni skyldiga att kräva in den.

Man mår fruktansvärt illa av en fullständigt inkompetent och handlingsförlamad socialdemokratisk ledning i Norrköping. Det verkar som socialdemokraterna fortfarande tror att samhället utvecklas, med att man låser en del nyckelposter på tjänstemannasidan och tillsätter liktänkande, istället för kompetenta, omutbara och utbildade tjänstemän inom ledningsgruppen.

Jag anser det även uppenbart att man på olika sätt uppmuntrar medarbetare att begå brott eller att utföra arbeten som de saknar kompetens för!

Jag tänker på Inger Wiström som utan medicinsk utbildning gör utredningar på lokaltrafiken om mediciner och sjukdomar utan att ha delegation eller utbildning för att göra medicinska utredningar. Inger Wiström har tidigare arbetat som nattbiträde inom sjukvården. Hon påstås diskutera olika personers funktionshinder med utomstående, i vart fall vägrar hon att svara på detta när jag ställer en direkt fråga. Hon vill på eget bevåg minska antalet parkeringstillstånd, som med onödig byråkrati kostar ett par millioner extra. Hon vägrar att uppge hur hon är bunden till tystnadsplikt. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på Marianne Sager Andersson som med en gymnastiklärarexamen  påbyggd med en kort ekonomiutbildning på en folkhögskola, får ansvaret för att bygga om badhuset, där det försvinner närmar 50 millioner. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på kommundirektören Björn Johansson (S) som egentligen har en gedigen folkskollärarexamen, men är det rätt utbildning när han ska övervaka Marianne Sager Andersson, och se till att hon har riktiga styrinstrument. Hennes bristfälliga utbildning var ju känd inom kommunen. Det är kommundirektörens uppgift att se till att olika styrinstrument finns för att förhindra att skattebetalarnas pengar går upp i rök. Det vet varje företagsledare inom den privata sektorn. Björn Johansson är tillsatt av kollegan Kjell Norberg (S) och Jan-Olov Johnsson (S). Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. kommunalrådet, utbildade målaren Jan-Olov Johnsson (S) som enligt flera samstämmiga uppgifter beordrade f.d. bygglovchefen Bengt Johansson och BMN:s ordförande, utbildade snickaren Jan-Erik Karlsson, att lämna falska uppgifter till nämnden i mina ärenden. Kostnad för skattebetalarna hitintills 15 millioner, men kommer att hamna på det dubbla. Är det kanske stämpling till brott. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. bygglovhandläggaren Olov Rydberg som försökte glömma att han gett beskedet att det var OK att kulvertera Torshagsån. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. bygglovchefen Bengt Johansson (är egentligen arkitekt) som glömde detsamma och skrev falska intyg till Länsstyrelsen och förnekade bandade samtal i fastighetsdomstolen. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. chefsarkitekten Nils Ryman (som inte är utbildad arkitekt) som stod och blåljög och förnekade fakta i Vattendomstolen, Vattenöverdomstolen, Tingsrätten och Hovrätten. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. kommunekologen Kaj Almqvist som stod och blåljög och förnekade fakta i Vattendomstolen, Vattenöverdomstolen, i pressmeddelanden och i radio och TV. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN Tv fälldes senare i Granskningsnämnden.

Jag tänker på miljökoordinatorn Eva Lindahl som bekräftat till mig att kulverteringen av Torshagsån inte låg på planlagt område men vägrar att bekräfta eller dementera detta.  Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. chefsjuristen Ulf Riismark som undanhöll viktiga fakta i en byggnadsakt, för att förneka ett byggnadslov för uppställning av husvagnar. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. bygglovchefen Bengt Johansson som duperade nämnden med att säga att det ibland inte behövdes byggnadslov för upplag trotts att det framgår av olika HD-domar att det är på det viset. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. bygglovchefen Bengt Johansson, bygglovhandläggaren Olof Rydberg, och f.d. chefsarkitekten Nils Ryman, som medvetet lämnade falska uppgifter i Tingsrätt och Hovrätt under sanningsförsäkran. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på VVS-handläggaren Rolf Karlberg som strök över ”byggnadslov erfordras ej” efter att handlingen var undertecknad, han bekräftade samtidigt inför mig och flera vittnen att byggnadslov inte krävdes. I Tingsrätt och hovrätt var det inte lika självklart.. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag polisanmälde dessa herrar, enligt uppgift har socialdemokraten Jan-Erik Karlsson kontakter ända upp i polisledningen som han försökte påverka, så att målet lades ner. Kommunen vägrar att kommentera detta, men jag vet ! En ny IB-affär ??? Brott kan ej styrkas, blev beskedet! Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. bygglovchefen Bengt Johansson som meddelade miljö och hälsa att byggnadslov för bageri saknas på min fastighet, trotts att stadsjuristen Susanne Christensson uttalat i Tingsrätten att mina byggnadslov för handel gäller för allt från skomakeri till restaurang, vilket även framgår av Boverkets anvisningar. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. bygglovchefen Bengt Johansson och bygglovhandläggaren Olof Rydberg som i Tingsrätt och Hovrätt menade att man visst kan starta pizzeria utan att detaljplan erfordras. Ändå skriver Bengt Johansson något helt annat till nämnden som vidarebefordrar hans lögner till Regeringsrätten. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på f.d. Norrköping vattens ordförande Maj-Lis Alm (S) tillsammans med Jan-Olov Johnsson (S) som stängde av vattnet för alla 5 företag som var mina hyresgäster. Alla var beroende av vatten för sin produktion. Kostnad för skattebetalarna ca 25 000:-. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Den fråga som gällde om byggnadslov för pizzeria finns, så har jag fått bekräftat att byggnadslov finns av kommunens tjänstemän T-B Green, Gunilla Blomkvist och Rolf Karlberg m.fl. Därefter har jag fått rätt hos Länsstyrelsen tre gånger, Länsrätten en gång, Kammarrätten en gång. Regeringsrätten prövade inte ens fallet. Enligt alla inblandade så är detta ytterst Jan-Olov Johnssons verk, när han förnekar redan givna byggnadslov. SANSLÖST  Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på stadsjuristen Siv Lejefors (s) som med överingenjören Björn Lunnerdahl hjälp lämnade direkt felaktiga uppgifter och fick en auktoriserad värderingsman att ändra en värdering som kunnat kosta mig en halv million. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på stadsjuristen Siv Lejefors som anlitade en värderingsman för 100  000:-. Som vi andra betalar 7000:- för. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Jag tänker på stadsjuristen Siv Lejefors som betalade 100.000:- av skattebetalarnas pengar, för en likvärdig värdering som jag betalade 7 000:- för. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Ingen vågar gå på dom, som fått sina tjänster på grund av socialdemokraternas svågerpolitik, eller de som utan att tänka, är beredda att begå brott, om de blir ombedda att begå brott. De som fått en sådan tjänst måste naturligtvis vara lojal mot gruppen För att alla kompetenta tjänstemän ska slippa skämmas, för gruppen, som är beredd att vittna falskt, skriva falska intyg, sudda i undertecknade handlingar, påverka värderingsmän, vägra att uppge fakta, och framför allt att vägra att utreda om tjänstemän och s-politiker begått brott, och därigenom dölja begångna brott.

Borde man inte märka ut dom här fifflande personerna med en nål som anger att man tillhör t.ex. ”Johnssonligan”. Finns det några skillnader om man jämför dom med maffian ??? 

Eller kanske en nål som anger. Jag har fått min tjänst på kunskaper och meRitar och tillhör inte Johnssonligan! För att markera vilken grupp man tillhör.

Socialdemokraterna kan inte heller redovisa en enda kronas vinst på neddragningen på lasarettsneddragningen.

Bara ökade ambulanstransporterna  slukar större delen av de tänkta besparingarna. Polisens extrakostnader, och andra transporter slukar resterande pengar.

Nu kommer socialdemokraterna i landstinget att bestämma vilka som ska opereras. Den som vill prioRitara och själv betala sin operation, kommer även fortsättningsvis att förhindras till detta.

Varför ska socialdemokratiska landstingpolitiker förbjuda mig en bättre sjukvård, om jag vill prioRitara en sjukvård som socialdemokraterna nu avvecklar.

I ett år har kommunledningen vetat att Lennart Jansson (s) har handlat för pengar som inte fanns. I ett år har kommunledningen vetat att MariAnne Andersson-Sager överskridit budgeten med 10-tals millioner ofta utan att skriva en beställning. Allt med socialdemokraterna, Mattias Ottosson, Rita Eklund, Li Teske, Eva Andersson, Björn Johanssons och Siv Lejefors goda minne. Där man inbillar sig att det lönar sig att tiga, och att acceptera att brott begås, och att inte göra rätt för sig. DET ÄR DET BUDSKAPET MAN FÖRMEDLAR TILL INVÅNARNA I KOMMUNEN

Av vilken anledning ska det ta ett år för att få kommunledningen att reagera. En nämnd/styrelse/chef som inte reagerar ska naturligtvis lyftas ut omgående. En kommundirektör som inte vågar avskeda MariAnne Andersson-Sager  han ska söka sig ett annat jobb. Det är polisen som ska avgöra om brott begåtts i det här fallet. Men att ”förskingra” millioner, och inte bry sig om gällande rutiner kanske inte är ett brott inom Norrköpings socialdemokratin. MariAnne Andersson-Sager har ett reglemente att följa, följer hon inte detta så är det tjänstefel.

När det gäller nedläggningen av skolorna, så visar det sig att man lagt ner ett antal skolor utan att utreda konsekvenserna.

När det gäller saneringen av Ingelstaområdet så är det helt klart att man redan vid upphandlingen kände till att det varit en sopptipp.

När ska kommunledningen sluta med att hitta ursäkter för tjänstemän som inte håller måttet.

Som t.ex. ”Skriv att hon har andra goda egenskaper”, ”han har ju ett stort kontaktnät,” ”han är ju så duktig och tillbakadragen.”

Nåväl nu börjar ju skadestånden från kommunen att ticka in till mig 1.7 millioner tills dags dato, och betydligt mer ska det bli, räntan tickar på med ca 10 %. Kommunledningen delegerar över ansvaret på stadsjuristen Siv Lejefors som inte heller svarar på viktiga brev. 3 – 4 månader brukar det ta för ett svar, om jag får ett svar. 750:-/timma plus moms kostar det kommunen när jag måste leta fram handlingar, ritningar mm.

Saken:

·       Kommunledningen har på ett föredömligt sätt försökt att skydda de anställda på kultur och fritid på grund av alla negativa skriverier på grund av badhusaffären. Flera tjänstemän och socialdemokratiska politiker i Norrköping är beredda att begå brott, ofta ombedda att göra detta. Eller är det någon som tror att tjänstemän riskerar mångåriga fängelsestraff på eget bevåg. Det är dags att lägga korten på bordet, är det socialdemokraten Jan-Olov Johnsson som beordrat olika tjänstemän att ljuga eller ljuger dom på eget initiativ? Jag kräver ett besked ?

·       Jag kräver besked om Jan-Erik Karlsson i egenskap av nämndordförande försökt att påverka min polisanmälan mot olika tjänstemän.

·        Jag kräver besked om vem som ligger bakom utredningen runt bygglovkontoret som kommit fram till att jag är farlig? Säg inte att Ni inte känner till detta utan kontrollera med bygglovkontoret. Jag vet hur Ni ska gå tillväga.

·       Vi vet ju alla att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson haft magkatarr i många år på grund av att han blivit beordrad att fiffla. Nu har han fått en betydligt allvarligare sjukdom. Klassas detta som en yrkesskada, och kommer socialdemokraternas kommunalråd att upphöra med att kräva olagliga beslut i fortsättningen? Jag kräver besked?

Förhandsbesked  om vad som gäller för fastigheten Kvarntorp 1:3

Fastigheten Kvarntorp 1:3 Nyköpingsvägen 33 i Åby, ägs av ett fastighetsbolag. Jag och/eller närstående har för avsikt att lägga ett bud på fastighetsbolaget och/eller andra fastigheter utmed Torshagsånån. Kommunen har gjort olagliga arbeten i Torshagsån som har orsakat fastigheterna utmed ån omfattande skador och som kommer att orsaka fastigheterna ännu mer skador, om inga åtgärder vidtas.

1982 och 1996 byggdes Torshagsån om olagligt utan vattendom. Kommunens sakkunniga kom fram till att arbetena krävde vattenlov, det framgår klart av utredningarna. Varken Jan-Olov Johnsson (s), Jan-Erik Karlsson (s), Maj-Lis Alm (s), Eva Lindahl, Kaj Almqvist, Bengt Johansson, Olof Rydberg, Nils Ryman, Björn Lunnerdahl och Siv Lejefors brydde sig om att arbetet var olagligt. Däremot hoppade man på mig för att jag kulverterade samma å för en fjärdedel av kommunens ombyggnad. Glöm inte att jag fick kommunens tillåtelse innan jag kulverterade. 50 timmars bandinspelningar var jag tvungen att spela in för att dokumentera vad Johnssonligan försökte att förneka.

Kommunens paroll var tydligen ge naturen vad den tål. Frågan är om de någonsin hört talats om Rio-konventionen. Jag minns hur flera av dom agerade 1996 gentemot mig, beordrade av målaren Jan-Olov Johnsson (s) säger många ??? Visst är det fantastiskt med målaren Jan-Olov Johnsson (s) som beordrar Jan-Erik Karlsson (s) och f.d. bygglovchefen Bengt Johansson hur de ska tolka plan och bygglagen. Jag tror jag vunnit över kommunen ett 30-tal gånger bara i bygglovfrågor, trotts att man i princip kunde få Bengt Johansson att bluffa om det mesta. Undrar vad han har för uppväxt i de norrländska skogarna.! 

Kommunens olagliga ombyggnaderna bestod i bl.a. att en trumma ökades med 58 % från 800 mm till 1000 mm i diameter, 1982. 1996 så ökades vattenventilernas kapacitet från Nedre Glottern till Torshagsån från 1200 liter/sek till 3000 lit/sek.

Det är väl känt genom utredningar som kommunen låtit göra att skador uppstått redan vid flöden mindre än 1000 lit/sek.

Det framgår också av de vattendomar man fått av hävd, att man reglerade på ett sådant sätt att inget vatten ”spilldes”. Med detta menas att man använde sig av hela regleringshöjden på Nedre Glottern på 2,9 meter.

På det sätt man reglerade genom hävd, gjorde att det aldrig blev ett högre flöde vid Kvarntorp 1:3 och Bråbo mekaniska än ca. 600 lit/sek. Det går att rekonstruera än i dag.

Det är ostridigt att regleringen i dag sköts av Sydkraft. Det är ostridigt att på det sätt som Sydkraft i dag reglerar så kommer flöden på mer än 3 000 lit/sek att tappas, när man nu beslutat att minska på vattenmagasinen..

Utan att kontrollera fakta så tror Sydkraft att det vid Kvarntorp 1:3 kan passera 3000 lit/sek mot verkliga 600 – 1200 lit/sek.

Riskerna för kommande skador är Norrköpings kommun och Sydkraft informerade om, vilket torde innebära att det kommer att hamna under allmänt åtal när skadorna uppstår, inte om dom uppstår utan när dom uppstår.

Jag vet att stadsjuristen Siv Lejefors tror att kommunen inte har något ansvar eftersom Länsstyrelsen som tillsynsmyndighet inte kan vidta några åtgärder.

Det vore därför lämpligt att kommunen konsulterade en erfaren vattenjurist, för att även kommunledningen ska inse att en olagligt vattenföretag aldrig blir lagligförklarat utan vattendom.

Min frågor är

·        kommer Sydkraft och Norrköpings kommun att begränsa flödet till vad Torshagsån är byggd för, och som man fått vattendom av hävd för, således max kanske 600 lit/sek.

·        eller kommer kommunen eller Sydkraft att bekosta de förändringar som krävs för att aviserade 3 000 lit/sek ska kunna passera,

·        Vi fastighetsägare nedströms blev informerade av kommunen på olika sätt, runt 1980 att de föreslagna ändringsarbetena som senare gjordes krävde vattenlov. Har kommunen ändrat åsikt och i så fall varför har man inte informerat de boende nedströms. De olagliga arbetena kommer att förbli olagliga ända tills en lagligförklaring görs. Det är konstaterat att skador kommer att uppstå på grund av de olagliga arbetena. Kommer miljödom att sökas i efterhand?

·        F.d Bygglovcheferna Bengt Johansson och Strandell, handläggarna Olof Rydberg och Erik Jämtner har bekräftat att byggnadslov för uppställning och parkering av husvagnar fanns redan före 1987 på fastigheten Kvarntorp 1:3. Detta framgår även av en utredning gjord av Strandell och Jämtner 1978. Om utredningen inte gäller längre på vilka grunder är den annullerad. Finns ett byggnadslov för upplag/uppställning av husvagnar. Om svaret är nej på vilka grunder är tidigare löften och utredningar annullerade.

·        Att byggnadslov för pizzeria och  restaurang finns på fastigheten Kvarntorp 1:3 är ju konstaterat av de flesta inblandade tjänstemän. Slutbevis har ju även utfärdats av bygglovkontoret. 5 gånger har olika myndigheter kommit fram till detsamma. Regeringsrätten beviljade inte kommunen prövningstillstånd trotts att överklagandet var fullt av falska påståenden. Enligt uppgift är överklagandet skrivet av Bengt Johansson. Respekterar kommunen domarna som anger att byggnadslov för pizzeria finns?

·        Av vilken anledning var det tvunget med 7 stycken domar i samma fråga. Även politiker har ett tjänstemannaansvar.

·        F.d. bygglovchefen Bengt Johansson har trotts upprepade domar, en del lagakraftvunna och även av f.d. stadsjuristen Susanne Christensson bekräftat att byggnadslov för handel ingår bageri Till miljö och hälsa har Bengt Johansson uttalat att byggnadslov för bageri saknas. Finns det byggnadslov för bageriet i fastigheten, om svaret är nej varför gäller inte stadsjuristen Susanne Christenssons och Boverkets åsikt att handel gäller för både skomakeri och restaurang. Av vilken anledning har då bygglovkontoret utfärdat ett slutbevis för pizzeria undertecknat av Rolf Karlberg och T-B Green som hade delegation för att utfärda slutbevis när lokalen uppfyllde samtliga krav.

Ersättning för kostnader jämte ränta, redan nedlagda och kommande i ärendet yrkas.

Jag kommer att hålla kommundirektören Björn Johansson (s) och kommunalrådet Eva Andersson (s), personligt ansvariga, för kommande skador i och runt Torshagsån.

Om inte alla påståenden inte är korrekta så rekommenderar jag en förtalsanmälan

Om nödvändigt kommer jag att driva den här frågan enda till Europaparlamentet. Jag har även för avsikt att informera väljarna, att den socialdemokratiska ledningen i Norrköping accepterar att brott som normalt ger flera års fängelse begås av partikamrater och tjänstemän.

Blanda inte ihop det här med den stämning som blivit försenad på grund av sjukdom.

Om någon undrar varför stadsjuristen Gunilla Eriksson slutar på kommunen, så beror det säkert på att hennes yrkesetik och resultatmedvetande, inte hör hemma där fifflande ofta är viktigare än att få ett hedersamt och korrekt avslut.