Länk till kommentarer
Aktbilaga | Händelse text |
2014-10-13 Åtgärdsblad/kw | |
AB 2 | Kronofogden akt/kw Föreläggande Delgivningskvitto |
AB 3 | Målets överlämnande/kw Fullmakt Yttrande Överenskommelse |
AB 4 | Skuldöversikt med ärendenummer 200000232/kw |
AB 5 | Skuldöversikt med ärendenummer 200802949/kw |
AB 6 | Kronofogden beslut om överlämnande |
7 | Förenklad delgivning Information till KF |
Ab 8 | Föreläggande |
AB 9 | 2014-10-29 Mail Klas Förklarar att fordran som Martine Christensen förnekar fanns 14-09-10 |
AB 10 | 2014-11-07 Mail Klas Länkar som visar kommunens arbetsmetoder |
AB 11 | NTÖD 13 nov 2013 Tjänstemän anklagas att ha en relation |
AB 12 | Tidningsartikel Personalchefen ville skrämma tjänsteman |
AB 13 | Tidningsartikel Kommundirektören rasande över artikel om YTTRANDEFRIHET |
AB 14 | Tunaforsnytt kanslichefen Pär Höglund vägrar att precisera en sökväg |
AB 15 | Anståndsbegäran Klas |
AB 16 | 2014-11-11Mail från Klas Dokumenterade fordran på mig 14-09-10 Bestrids 14-10-03 finns 14-11-10 |
AB 17 | Skuld översikt 14-09-10 24876:- |
AB 18 | Skuld översikt 14-11-10 skuld 25104:- |
AB 19 | Skuld översikt 14-09-10 skuld 155956:- |
Aktbilaga | Händelse text |
AB 20 | 2014-11-10 Skuldöversikt skuld 156751:- |
AB 21 | Bestridande Stadsjuristen Martine Christensen bestrider fordran som jag dokumenterat. |
AB 22 | Akt 2014-11-12 Sv meddelar inkommer med skrift |
AB 23 | Mail fr sv.omb 14-11-12 Erkänner nu fordran men inte mina extrakostnader Trotts att jag påmint säkert 10 - 20 gånger så skriver Christensen Vi har funnit osv |
AB 24 | 2014-11-12 Avtal från 1998 där vi förhandlat bort fordran |
AB 25 | Mail från Klas Adsell 14-11-12 Jag uppskattar att man efter bl.a, 18 år kan ändra sig |
AB 26 | Brev till Norrköpings kommun fr Adsell Samma tema som ovan |
AB 27 | Sammanträdesprotokoll Flödet i Torshagsån Samma Christensen tycker att man kan tappa 3000 lit/sek där det ryms 1000 lit/sek Hänvisar till SMHI som förnekar inblandning |
AB 28 | Mail fr Adsell Söker stöd från politiska ledningen men får inget svar |
AB 29 | |
AB 30 | Min inlaga till Tingsrätten 14-11-20 |
31 | Kommunen vägrar att läman ut adresser |
32 | Frågan formuleras om för att vi ska få svar |
33 | DE TRE vägrar att svara |
|
Vägrar att lämna ut kopior på allmänna handlingar |
35 | |
36 | Begäran att kommunen ska yttra sig |
37 | Redogör för hur kommunen agerar |
38 | Redogör för kommunens arbetsmetoder |
39 | |
40 | |
41 | |
42 | |
43 | |
44 | |
45 | |
46 | |
47 | |
48 | |
49 | |
50 | |
51 | |
52 | |
53 | |
54 | |
55 | |
56 | |
57 | |
58 | |
AB 4
AB 10
|
13 nov (1 dag sedan) |
| | |
|
Till Norrköpings kommun, kommunstyrelsens kansli, Kommunens inkasso, DET TRE kommundirektören Åsa Byman Falk, stadsjuristen Martine Christensen och kanslichefen Pär Höglund.
Kopia till kommunalråden, med en stilla förfrågan om det inte är dags att agera. För mig är det fullständigt klart att DE TRE inte klarar att följa gällande regler. Eller att hålla sig till fakta.
Jag har återtagit mitt överklagande av mål P 9237-14 i Mark och miljööverdomstolen. Orsaken är Er vägran att lämna ut kopior på allmänna handlingar. Utan enbart länkar till mer än 20 olika sidor på Internet. Det ärendet får jag driva vidare på annat håll.
Kopia till Norrköpings Tingsrätt mål nr FT 2925-14-R1
Som handlar om Er vägran att ta bort en kvittad fordran sedan 16 år på i dag ca 155 000:- . Inte nog med detta Ni förnekade den dessutom för någon vecka sedan.
Jag kräver återigen av den anledningen kopior på samtliga brev där jag, Tunaforsnytt eller andra, under åren har krävt eller på annat sätt ombett Er ta bort fordran.Samt kopior på andra som begärt ut kopior på vad jag varit skyldig Norrköpings inkasso. Eller där jag krävt att få veta vem som är ansvarig för fordran och/eller vem som var ansvarig, för att den överlämnades till kronofogden.* Jag kräver även att få kopior på Era svar som även klart visar diarienumren.
Enligt de uppgifter jag fått så var stadsjuristen Martine Christensen, mycket väl informerad om fordran men förnekade den ändå till Kronofogden. Martine Christensen som dessutom ensam får teckna Norrköpings kommun.
Låt mig påminna om att jag debiterar kommunen för all den tid jag måste lägga ner för att få korrekta svar.
För att snabba på det hela kan jag ta mig in till Norrköping, för att själv kopiera handlingarna om det skulle snabba på det hela.
Om DE TRE tycker att min begäran är dåligt specificerat, så slå gärna en signal så ska jag hjälpa Er till rätta.
* Fråga gärna Hans Gäfvert, Björn Lunnerdal, och Jan-Olov Johnson.
Klas Adsell
Klas Adsell
Holms väg 15 A Se 61630 ÅBY
Till Norrköpings kommun
klas.adsell@tunaforsnytt.se Nirmala Kahrimanovic
Hemsida http://tunaforsnytt.se/ Anna Amrén
Tel 073 534 3092 Norrköpings Tingsrätt
SKYPE klas.adsell .
ÅBY den 2014-11-17
Skickat 19 november
Kopia till Norrköpings Tingsrätt mål nr FT 2925-14 för att visa vilken tid man måste lägga ner för att få ett svar från bygglovkontoret. Eller kanske mer rätt är att säga, vilken tid det tar för bygglovkontoret innan de ändrar sig och vägrar lämna ut kopior på allmänna handlingar.
Jag förmodar att detta blir Aktbilaga 29
Nirmala skrev häromdagen:
Hej!
Jag tänker inte ta på mig ansvaret för det som har hänt långt innan min tid här på kontoret. Och jag tänker inte besvara några fler frågor om ditt upplag. Visa gärna kopia på bygglov för upplaget och då är problemet löst. Allt annat är meningslöst.
Menar du verkligen att det är ett handikapp att vara tjej och utlandsfödd? Eller menar du några andra handikapp? Även du bör förtstå att det här är kränkning.
Nirmala Kahrimanovic
==================================================================================
Anna Amrén skrev 2014-11-19
Hej Klas,
Jag har tagit del av din senaste mailväxling med Nirmala Kahrimanovic där du återigen ställer frågor om äldre bygglov och beslut. Bygg- och miljökontoret har gjort en utredning om dina lov genom Claes Elgström m fl. Den är tyvärr odaterad men det är den enda utredning som finns och vi kommer inte att göra någon ny utredning. Dina ärenden är avslutade hos oss. Vi har prioriterat våra olika arbetsuppgifter och vill att dina eventuella frågor går genom mig fortsättningsvis eftersom våra medarbetare har en hög arbetsbelastning.
Vänliga hälsningar
Anna Amrén
=====================================================================================
=====================================================================================
Nirmala! Det räcker att Du tar på Dig ansvaret för din del i såpan. Tycker Du att Du känner Dig kränkt så gör Du en anmälan till Tingsrätten. Man har pratat om att göra det enklare att åtala för förtal som kränkning ingår i. Vad jag sagt eller skrivit det står jag för så vad som hänt är inga problem att styrka.
Det är inte en kränkning att säga att det är ett handikapp att vara tjej och utlandsfödd. Vi har en kvinnlig biskop som i alla år haft en skylt på sin dörr där det står. Det har en kvinnlig polis också här i Norrköping Det svåra med att vara kvinna är att man måste vara dubbelt så duktig som en man för att få samma tjänst. Det som är bra med att vara kvinna är att det är inte så svårt att vara dubbelt så duktig som en man. Att vara utlandsfödd är faktiskt ett handikapp fortfarande i Norrköping: Det ser Du enkelt bl.a. på arbetslöshetsstatistiken. Det ser Du även i lönestatistiken! Jag har sett det klart, som i 50 år arbetat med invandrare, som blivit misshandlade av samhället, och då mycket ofta av Norrköpings kommun. Det började med serbier och kroater. I dag jobbar jag med polacker, ryssar, finländare, bosnier, kroater, serber, makedonier, och palestinier. Det är inte enkelt att t.ex vara kroat och få en serbisk handläggare hos kommunen. Där har jag varit tvungen att bli riktigt förbannad för att det skulle hända något. Kommunen har försökt att driva pilotfall, med invandrare för det är enklare. Där har jag agerat Om Du upplever att utlandsfödda har samma möjligheter som andra. Ja då är vi på rätt väg. Men det behövs fler som har samma uppfattning. Där det gäller att försöka glömma krig mm. Så är det bra att man fortfarande letar efter krigsförbrytare tom från andra världskriget, och ställer dom inför rätta. Det är ett sätt att tala om att våra mänskliga rättigheter gäller, även för dem som blivit beordrade att bryta mot våra mänskliga rättigheter. Jag har och har haft, nära bekanta som deltagit både i första och andra världskriget vid fronten. Jag har nära bekanta som deltog i finska vinterkriget. Födda på den ryska sidan. Jag har nära bekanta som fått bestående skador från kriget i Balkan. Jag har nära bekanta som legat under artilleribeskjutning i veckor. Jag har nära bekanta som under Balkankriget åkte ner och hämtade bekanta för att tranportera dem i säkerhet till Sverige. Bl.a. en bygglovhandläggare från Bosnien Vi får inte glömma historien, utan den som bryter mot de mänskliga rättigheterna, ska ställas inför rätta. Sedan får Du tycka vad Du vill.
Om Du varit tillräckligt rakryggad tjänsteman så hade Du kunnat stoppa den här såpan för 10 år sedan. Eller tror du fortfarande att utredningarna 1978, 1988 och 2005 att bygglov funnits för UPPLAG sedan 1968 är falsarium. Eller bygglovet från 1968 Tror Du att Per Larssons uttalande 1999 att bygglov för uppställning för husvagnar finns i och med den nya planen inte stämmer. Tror Du att Martine Christensens uttalande 2005 att bygglov för uppställning av husvagnar fanns i vart fall sedan 1984, samt att man ändå förnekat detta 1996 är falsarium. Du har tidigare bekräftat att bygglov för UPPSTÄLLNING AV HUSVAGNAR är detsamma som UPPLAG. Vill Du förneka detta så är det upp till Dig. Du kommer att få bekräfta vad Du anser under ed. Vad som ingår och ingick i UPPLAG och eller HANDEL finns noggrant specificerat. Det var Du som handläggare som såg till att vi inte vågade köpa Kvarntorp 1:3. Du är ansvarig för de uppgifterna Du lämnade till nämnden ingen annan. Du har återigen angett att Du inte tänker svara utan vi får ta det i rätten när ärendet kommer dit
Mvh
Klas Adsell Anna Amrén! Noterar igen att Nirmala Kahrimanovic ena dagen lovar indirekt att svara. När jag förklarar för henne vad som ingår i tekniska termen UPPLAG jag då förstår hon att hon står med handen i syltburken. Vill hon hellre förklara sig under ed så ska jag fixa det. Jag har noterat att även bygglovkontoret fortfarande sprider uppgifter som inte stämmer med verkligheten
Klas Adsell
|
En mindre vedstapel på en tomt eller ett måttligt förråd av byggnadsmaterial inför en planerad byggåtgärd är inte att betrakta som ett upplag. Bygglov krävs inte heller vid tillfälligt upplag för byggande eller underhåll av allmänna vägar. Ett omfattande varu- eller materialförråd ska betraktas som upplag, även om det är tillfälligt. Ett litet varu- eller materialförråd ska också betraktas som upplag om det är permanent. Exempel på upplag som kräver bygglov är uppställning av ett stort antal bilar exempelvis bilkyrkogård, bensin- och bränsleförråd, vinteruppläggning av viss omfattning av småbåtar, vinteruppställning av ett antal husvagnar samt anläggning för avfall och liknande i containrar, så kallade åter
.
AB 31
Ab 31
den 2 januari 2015
15:22
AB 32
den 2 januari 2015
15:32
AB 33
Ab 34
den 2 januari 2015
15:42
AB 36
Ab 36
den 2 januari 2015
15:45
Ab 37
den 2 januari 2015
15:49
Ab 38
den 2 januari 2015
15:54
Ab 39
den 2 januari 2015
16:00