När det var dags för huvudförhandling, i vattendomstolen, då förstod jag ännu bättre vilken typ av människor Almqvist och Ryman var. De förnekade samtalen med bygglovkontoret, de förnekade byggnadslov för uppställning av husvagnar. De flyttade på en plangräns 300 meter. De menade att man inte kan mäta på kartor. De krävde ett återställande av Torshagsån. Man påstod att den planlagda delen, var ett av kommunens viktigaste rekreationsområden.

I dag har man gjort större delen av det planlagda området planlöst. För att skydda Kaj Almqvist och Nils Ryman var man naturligtvis tvungen att göra en gångstig genom området. Den är färdig sedan ett halvår. Jag har inte sett någon som använt den. Det var ju det som var ett så viktigt rekreationsområde enligt Ryman och Almqvist. Ibland undrar jag hur deras uppväxt sett ut !!

Nu förnekade Nils Ryman all tänkt byggnation, på den planlagda delen av fastigheten. Detta för att vara trovärdig i Vattendomstolen, när han försvarade marken som ett viktigt rekreationsområde. Detta har han gjort senare, även under sanningsförsäkran.

Nils Ryman minskade byggnationen till mindre än vad jag hade återuppbyggnadsrätt för, se  PBL 14:8. Sedan hade Nils Ryman mage att beskylla mig för att hoppa av planavtalet.

Nu började jag verkligen att bli orolig, här hade jag motståndare, som hade tendenser och metoder, som jag trodde bara den ryska och italienska maffian använde sig av, eller hade jag missförstått situationen.

Jag fick rätt i allt väsentligt i Vattendomstolen. Kommunen överklagade till Vattenöverdomstolen

Jag läste deras lögner i inlagan till Vattenöverdomstolen på en semesterresa, förstod att Nils Ryman och Kaj Almqvist skulle förneka fakta. Nu låg jag risigt till. Jag kastade kommunens inlaga på golvet, vaknade med halva kroppen förlamad, talet var borta och delar av synen. Dess bättre var det ett lindrigt slaganfall, med mindre bestående men, men tillräckligt jobbigt ändå, mitt upp i allt. 

För att rädda mitt och familjens anseende och ekonomi, införskaffade jag ännu mer avancerad elektronisk utrustning, som skulle vara tillgänglig överallt där jag vistades. Jag registrerade allt väsentligt som jag behövde komplettera med. Jobbigt men nödvändigt.

Ibland var det rätt så intressant att höra hur t.ex. Olof Rydberg försökte förneka att man kritiserat honom för att han gav klarsignal till kulverteringen. Men jag hade tidigare säkerställt bandningar med de som kritiserade honom, innan jag pratade med Olof Rydberg. Snaskigt ! Eller när bygglovchefen Bengt Johansson, gav 4 helt olika versioner om vad bygglovkontoret gav för besked inför kulverteringen av Torshagsån. Ännu snaskigare, sedan undrar han och Olof Rydberg varför jag är förbannad på dom. Då har det gått långt.

I Vattenöverdomstolen ljög Kaj Almqvist och Nils Ryman ännu värre. Man försökte förneka kommunens arbeten i ån, som det här överklagandet handlar om, och som kostat 4 ggr mer än mitt kulverteringsarbete på 150 000:-.  600 000:- kostade kommunens arbete. Dagen innan huvudförhandlingen i Vattenöverdomstolen hade Nils Rymans chef Hans Gäfvert, uttalat till Folkbladet, vad han tidigare informerat mig om, att hela området vara ointressant, detta förnekades av Nils Ryman, i Vattenöverdomstolen.

Tidigare hade Norrköpings Vatten med dess ordförande Maj-Lis Alm (s) som även var socialdemokratisk ombudsman, fått tre förslag hur hon behövde bygga om Torshagsån, för att ha möjligheten att tappa större mängder vatten än tidigare, och behålla Nedre Glottern på en snävare regleringsnivå närmare max-gränsen än tidigare . Maj-Lis Alm (s) och kommunen blev informerade av sin utredare, om att det behövdes Vattendom för de arbeten de räknad med att göra, bl.a för byggandet av en ny damm, och att ändra en tubs diameter mm. Inte bryr sig naturskyddsföreningens ordförande och socialdemokratiska ombudsmannen, och ordföranden i Norrköpings vatten Maj-Lis Alm (s) om att söka vattenlov. De byggde svart, utan vare sig vattenlov, bygglov eller marklov. Miljö-kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s) ordförande i city fiske i Norrköping, brydde sig inte heller om att söka vattendom för detta. Strax innan hade man ju utplånat i princip all fisk i Nedre Glottern, när man kalkade sjön, och inte klarade att räkna ut hur mycket kalk som behövdes. Inte nog med det,  vid ombyggnaden i ån stängdes vattnet av i ca. 6 månader, med omfattande fiskedöd för vandringsfisken, i ett av Länets viktigaste öringvatten. De borde naturligtvis läsa Rio-konventionen. Sex år tidigare hade dåvarande Naturskyddsföreningens ordförande muddrat ”Kärret” ca 200 m nedströms Nedre Glottern, även detta utan vattendom. Förorenat bottencidement såldes som prima matjord. Det är dags för en ny muddring inom kort ! Hela hamnområdet i Motala ström byggdes om utan vattendom, med omfattande arbeten i bottencidimentet.

Flera hundratusen kubikmeter  muddringsmassor som saknade vattendom togs upp från Bråviken, för ett antal år sedan, inte bryr sig kommunens miljöknuttar.

Man kan inte begära att den enskilde ska följa gällande lagar, om myndigheten Norrköpings kommun gör som dom själva tycker.                                                                                    

För att jävlas med mig, så stängde Maj-Lis Alm (s)  av vattnet för 6 – 7 företag, som var mina hyresgäster till en kostnad av 20 – 25 tusen för kommunen. Man var tvungen att gräva sig igenom 2 meter tjäle. 10 man var samtidigt engagerade eftersom mycket viktiga kablar låg mycket nära avstängningsventilen! Allt för en 30 dagar gammal vattenräkning på 600:-. Horribelt ! Naturligtvis något som inget privat företag skulle våga, men Maj-Lis Alm (s) vågade. När ska man börja kräva en viss grundutbildning och ansvar för politiker, borde inte de socialdemokratiska väljarna reagera !

Det står fullständigt klart, att f.d. chefsarkitekten Nils Ryman, f.d. bygglovingenjören Olof Rydberg, kommunekologen Kaj Almqvist, VVS-inspektören Rolf Karlberg, chefsjuristen Ulf Riismark, miljödirektören Eva Lindahl, stadsjuristen Susanne Christensson,  överingenjören Björn Lunnerdahl, nämndens ordförande Jan-Erik Karlsson (s) och f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s), har agerat medvetet för att jag skulle åsamkas millionförluster, som rätteligen kommunen skulle stå för. Nu blir det skattebetalarna som får betala, men det beror ju på kommunens underskattning, av att jag inom lagens ram kunnat samla nödvändiga bevis under 10 år, mot dessa politiker och tjänstemän.

1.7 millioner har kommunen betalat till mig och mitt bolag och 15 millioner har det kostat skattebetalarna hitintills, och det dubbla kommer det minst att kosta, när alla ärenden är slutbehandlade.

Nuvarande kommunalråden Mattias Ottosson (s), Eva Andersson (s), med kommundirektören Björn Johansson (s) och stadsjuristen Siv Lejefors (s) klarar inte, eller törs inte, att hantera det här. Vi kör vidare i Tingsrätten och miljödomstolen våren 2004 med bl.a. den större processen. Där kommer mitt bevismaterial att användas, om ”Johnssonligan” fortsätter att förneka fakta.

Socialdemokratiska kvinnoförbundet med dess ordförande Inger Segelström,  tyckte för några år sedan att man gott kunde använda Internet för att visa upp samhällets avigsidor.

Jag tyckte det var en bra idè, och la ut en liten del av min bevisning på Internet, kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s) och Olof Rydberg hotade genast genom stadsjuristen Susanne Christensson med en förtalsprocess. Tycker jag låter bra sa jag, men läs gärna först ”Pressen inför rätta” Thorsten Cars och Peter Danowsky. Jag kontrade sedan med att offentliggöra ännu mer av mitt material! Dom la sig platt, alla tre !

Nu beslutade som straff f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson och f.d. bygg och miljöskyddsnämndens ordförande Jan-Erik Karlsson, att alla mina ärenden i fortsättningen skall behandlas hos olika myndigheter och domstolar, ”när vi nu har ett fungerande rättssystem”. Snacka om repressalier, för att jag inte accepterade att de teg eller förvanskade sanningen, så jag fortsatte att agera.

Kan det vara sant vad Jan-Erik Karlsson (s) sagt att nämnden beslutar som Jan-Olov Johnsson (s) bestämmer. Eller som f.d. bygglovchefen Bengt Johansson sagt att det är politikerna som bestämmer i dina ärenden, eller som bygglovhandläggaren Olof Rydberg sa till en av mina barns chef om mig, ”förstår inte idioten att vi gör som vi blir tillsagda att. Vore bra med ett svar. Det har blivit mer än 60 ärenden om man ska räkna varje instans som ett ärende. Det är bl.a det här, kommunalråden Mattias Ottosson (s), Eva Andersson (s), kommundirektören Björn Johansson (s)  och stadsjuristen Siv Lejefors (s) vägrar att utreda.

Kommunen kom senare underfund med, att de inte kunde fortsätta att bluffa mig. De förstod när jag la fram en del av bevisningen, att jag kunde sänka dom, om och när lusten kom. Kommunen köpte kulverteringen med marken, men man fortsätter ändå att förneka fakta. Kostnad för återställandet  3 – 4 millioner Varför sparkar kommunen inte dom här människorna som kostat skattebetalarna  så mycket. Förbjuder gruppens stadgar, att man agerar mot gruppmedlemmar? Eller kan det vara så att någon regisserat de inblandade att uppträda på ett speciellt sätt. Det får jag säkert anledning att återkomma till

Kommunen tänkte inte återställa kulverteringen, fick jag kännedom om. Någon ordning måste det ju vara, så jag krävde ett återställande och fick hjälp av Miljödomstolen och Länsstyrelsen.

Nu lades arbetet med ”uppgrävningen av Torshagsån” över på yrkesmän, inom kommunen och externa konsulter. Vi hade ett mycket bra samarbete som gick ut på att göra det bästa av situationen. Vi enades om att fastigheten Kvarntorp 1:46 som kommunen tidigare sagt inte fick bebyggas, kunde ingå till viss del i naturområdet. Inhyrda externa landskapsarkitekten, ritade då in naturområde även på 1:46.

Kommunen hade tuffa förhandlingar med tillsynsmyndigheten, Länsstyrelsen i Östergötland, om miljödom (vattendom) skulle krävas. Miljökonsekvensbeskrivning upprättades. Jag garanterade att det inte krävdes några grävningar i ån vid återställandet, jag lånade ut videomaterial och fotografier för att underlätta för ”Gatu Park” och deras konsulter. Länsstyrelsen krävde inte miljökonsekvensbeskrivning. Det var väl inte så lite genant för kommunekologen Kaj Almqvist och Nils Ryman, att det kunde konstateras, när kulverteringen tagits upp, att det var precis som jag tidigare sagt. En mur som hade rasat, ett vattendrag som kommunen inte underhållit, samt det viktigaste, inga grävningar i ån, botten var intakt.

Senare förnekades i princip allt  samarbete mellan mig och kommunen i fastighetsdomstolen, vad gällde återställandet av Torshagsån och naturområdet på min fastighet 1:46. Detta gjordes av stadsjuristerna Susanne Christensson, Siv Lejefors, Bengt Johansson, Björn Lunnerdahl och C-G Mineur. Dom menade att fastigheten Kvarntorp 1:46 skulle få bebyggas. SANSÖST. Dyrt blev det för skattebetalarna, 2 millioner, men vem bryr sig ?

Det var bara att plocka fram gamla protokoll och dokument, från kommunens plansida och även komplettera med kommunens nya ritningar på området, som följde upp tidigare överenskommelser. En praktsmäll gick kommunen på igen! Vem låg bakom denna process, naturligtvis f.d. Kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s).

Jag vann i fastighetsdomstolen trotts att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson även förnekade viktiga samtal i målet. Vid huvudförhandlingen ändrade han sig när jag höjde rösten och hotade att spela upp samtalet. Stadsjuristen Siv Lejefors (s) och Björn Lunnerdahl, fick auktoriserade värderingsmannen C-G Mineur hos värderingsföretaget Forum, att ändra sina värderingar två gånger, där den sista inte är i närheten av fakta.  Fakta som kommunen, jag och domstolen tidigare varit överens om . Auktoriserade värderingsmannen C-G Mineur hade inte på något sätt till domstolen uttalat, att han inte uppträdde som auktoriserad värderingsman. Värderingsmannen C-G Mineur, värderingsföretaget Forum, kostade 100 000:- mot normala 6 – 7 000:-, sedan ytterliggare 20 000:- för att sitta med vid huvudförhandlingen. Sanslöst.

Så här blir det när två politiker, f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s) och Jan-Erik Karlsson, säger att alla mina ärenden ska dras i olika domstolar, och tror sig kunna sätta sig över lagar och förordningar. När blir det straffansvar för dessa politiker, och när kommer vi att kräva en viss utbildning och straffansvar för förtroendevalda, fullt ut.

Kostnad för kommunen blev ca 2 millioner, till mig betalade man ca 1,1 million, enbart i detta ärende. Bara räntorna var en halv million. Allt för att kommunens handläggare, Bengt Johansson, Björn Lunnerdahl, Jan-Olov Johnsson (s), Jan-Erik Karlsson (s), C-G Mineur , Susanne Christensson och Siv Lejefors (s) inte la korten på bordet utan fördröjde processen med att lämna önsketänkanden i stället för fakta.

Man fortsatte att förneka att givna bygglov för handel även inbegrep restaurang.. 3 gånger har Länsstyrelsen fastsällt att bygglov för pizzeria och livsmedel finns i fastigheten. En gång har Länsrätten kommit fram till detsamma och Kammarrätten kommit fram till samma resultat, en gång. Kommunen har gjort utredningar om att byggnadslov för uppställning av husvagnar finns, ändå förnekar f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s), BMN:s ordförande Jan-Erik Karlsson (s), bygglovingenjören Olof Rydberg, bygglovchefen Bengt Johansson, kommunekologen Kaj Almqvist och f.d. chefsarkitekten  Nils Ryman detta.

Stadsjuristen Susanne Christensson har bekräftat att byggnadslov för handel inbegriper även restaurang. Ändå har kommunen överklagat detta till Regeringsrätten där ärendet ligger just nu. Vuxendagismentalitet ??

Ingen i kommunledningen har brytt sig om att kontrollera fakta, eller kontrollerat vem som beordrat Olof Rydberg och Bengt Johansson att tappa minnet. Eller vem som fått Kaj Almqvist och Nils Ryman att ljuga i Vattendomstolen och Vattenöverdomstolen om viktiga fakta i ärendet. Eller var dom så okunniga, att dom trodde att det var sanningen de berättade.

Ingen har heller utrett varför VVS-inspektören Rolf Karlberg suddat i undertecknade handlingar. Ingen har heller vågat utreda varför Bengt Johansson, Olof Rydberg och Nils Ryman ljugit och förvanskat fakta under sanningsförsäkran, i Norrköpings Tingsrätt och Göta Hovrätt. Är det någon som tror att dom gjort det på eget bevåg ????

Kommunledningen vägrar att svara på, vem som försökt påverka de polisanmälningar som gjorts mot kommunens tjänstemän!

Kommunen vägrar att utreda vem som ligger bakom, att jag anmälts till bygglovkontorets tjänstemän att jag är farlig, trotts att jag har informerat om vem de ska kontakta, för att få fram fakta!

F.d. bygglovhanteraren Olof Rydberg började bearbeta en chef till ett av mina barn, och ifrågasätta hur han kunde anställa ”idiotens” barn”.

Kommunalrådet Jan-Olov Johnsson avgick senare, men blev belönad med välbetalda konsultuppdrag, dubbelt så mycket i månaden som andra med likvärdig utbildning!. Kommundirektören Björn Johansson fixade det ! Vem tror Ni fixade Björn Johanssons tjänst.

In på arenan kom som sagts, kommundirektören Björn Johansson (s) och miljökommunalrådet Eva Andersson (s), dom har fullt förtroende för sina tjänstemän, och vägrar kontrollera mina uppgifter.

Totalt har detta kostat skattebetalarna ca 15 millioner och kommer att kosta mer än 15 millioner till. Orsaken var ju att jag inte kunde bedriva min rörelse vidare när bygglov saknades för verksamheterna. Två av mina företag var jag tvungen att sätta i konkurs, jag själv blev försatt i konkurs eftersom ingen ville bevilja mig krediter, på en fastighet som saknar byggnadslov för de verksamheter som bedrevs där. Fastigheten såldes exekutivt ca 3,5 millioner under värderingen.

Naturligtvis är allt en komplott, från ett antal socialdemokratiska politiker och tjänstemän som med berått mod velat orsaka mig skador, för att dölja sina egna fel.

Jag skäms inte för att offentliggöra detta på Internet, på samma sätt som dom här människorna, hängde ut mig i Radio TV och i dagstidningarna. Sveriges radio fälldes senare i granskningsnämnden. På grund av att man litade på Kaj Almqvist. När nu Norrköpings kommun inte vill lägga korten på bordet, så använder jag socialdemokratiska kvinnoförbundets sätt att informera!

Jag själv lever på existensminimum, och betalar av på de skulder den socialdemokratiska ledningen orsakat mig. Alla mina förluster kommer skattebetalarna senare att få betala. Det tar tyvärr lite tid, när ingen vågar stå för fakta i målet.

När det här ärendet är avgjort, kommer skadeståndprocessen mot Sydkraft och eller Norrköpings kommun, för de skador som jag åsamkats, som fastighetsägare utmed Torshagsån, på grund av olaglig vattenverksamhet. Skadeståndskraven är redan framförda till Sydkraft och Norrköpings kommun.

I Tingsrätten när det gäller den större processen blir kravet nog närmare 20 000 000:-, och många års ränta, kanske lika mycket till. Någon förlikning där parterna står för sina egna kostnader, kommer jag inte att ingå.

Använder Norrköpings kommun sig av odemokratiska och oseriösa metoder, skall man inte ha någon vinning av detta.

Det här är sektion 2