Uppdaterad 2006-05-24 09:05

.
 
Eftersom jag inte skickar ut e-mail till alla, varje gång jag skriver så kan De som får brevet här troligtvis få ännu en sammanställning om någon eller några veckor. Sammanställningen och vad som händer hittar Du här mellan mina utskick. Detta för att det ska bli lättare att följa de olika turerna. Det är socialdemokraten (Jan-Olov Johnsson) som har bestämt att vi ska ha det så här. ingen vågar ändra på det förhållandet
 
Länk till sammanställningen.  
 
Siv Lejefors!
 
Tack i alla fall för ett snabbt svar!
 
Vi hade ett möte Du , jag, Christer Abrahamsson, Eva Andersson och Björn Johansson för något år sedan. Andersson och Johansson sa då att Du för kommunens talan gentemot mig. Jag vill veta om det inte gäller längre, varför jag inte har blivit informerad.
 
Bengt Johansson säger att Du företräder honom när det gäller mitt privata krav på honom. Det vore märkligt om kommunen betalade hans juridiska biträde. Ge mig ett svar, företräder Du Bengt Johansson även för hans privata delar. Ska precis beställa en delgivning á 1500:-, han löser ju inte ut rekommenderade brev, därför vore det bra om jag kan kräva Dig som ombud.
 .
När det gäller mitt brev till kommunstyrelsen 2004-06-07, så har man från kommunstyrelsen sagt att Du för kommunens talan i det ärendet också.. Om det inte stämmer så får Du prata med dina chefer, och meddela vem som är min motpart.
 
När det gäller vilka bygglov som gäller så vill jag inte genera BMN:S Claes Elgström och Lena Wanzelow, med att ställa dom på mellanhand. Vi har inget otalt med varandra, tvärt om ! Problemen är sviterna från Jan-Olov Johnsson (s). Bengt Johansson har bistått honom med att trassla in sig i en massa lögner. Nu flyr Jan-Olov Johnssons (s) partikamrater och låter tjänstemännen ta ansvaret. Det är fullständigt klart ! Jag försöker att inte dra in fler människor i den här soppan. Du har låtit Bengt Johansson redogöra för byggnadsloven, som jurist måste Du inte inse att han dribblar med fakta. Låt honom reda ut det hela, låt honom ringa Boverket ! Annars kan jag hjälpa honom, jag har hela byken på mina fem fingrar, det är därför jag har så lätt att slå tillbaka!.
 
När det gäller Torshagsån så är det kommunen och kommunens utredare som kommit fram till att de arbeten som ökade kapaciteten i Torshagsån krävde vattendom. Det är kommunen som byggt olagligt. Kommunen är ansvarig för de olagliga arbetena, eller tror Du på fullt allvar, att Sydkraft kan bli ansvarig för kommunens svartarbeten. De är ansvariga för regleringen av Nedre Glottern är Sydkraft, men det är kommunen som ändrat på förutsättningarna,. genom att lova att Nedre Glottern skall ligga på ungefär samma nivå. Om Ni vågat fråga så hade Ni fått svar. I övrigt har vi börjat om hos Länsstyrelsen  och vi ska gå till Europadomstolen om det krävs!
 
Angående ekonomiska krav, så om Du inte visste det så är det juridik och säkerhet som har hand om det. Prata med en mycket trevlig tjej som heter  Kerstin Lager tel. 151636 hennes e-mail har du ovan. Om Du frågar får Du besked. Det är samma Kerstin som Inger Wiström sågade som okunnig för något år sedan. Osmakligt! Så blir det ofta när man får en chefspost senare i livet!
 
När det gäller Jan-Erik Karlsson (s)  inblandning i mina polisanmälningar, så har Ni haft så många möjligheter att lägga fram fakta. Jag går ut på nätet och helt frankt meddelar att han varit inne i polisutredningen och försökt att  påverka den. Vore det inte lämpligt att Du pratade med de inblandade som jag namngivet eller Jan-Erik Karlsson (s) innan Du säger att Du inte vet. Jag går även ut och säger att han informerat bygglovkontoret om att jag är farlig i benämningen våldsam. Inger Wiström går jag ut och säger vad hon haft ett år på sig att dementera, att hon diskuterar sekretesslagda uppgifter med utomstående. jag är säker på att de som givit mig uppgifterna talar sanning!
 
Om kommunikationerna inte flyter mellan Dig och kommunstyrelsen, så är det Er sak att åtgärda. Jag hackar på Dig så länge som jag inte får kontraorder.
 
Låt dina chefer kommunstyrelsen och/eller kommundirektören Björn Johansson, ge mig en vink om vem som ska svara. Du har de flesta aktuella lagarna numer på min hemsida. Titta gärna vad förvaltningslagen säger, om inom vilken tid kommunen ska svara på relevanta frågor..
 
På ett eller annat sätt, måste Ni svara vilka regler som gäller för fastigheten Kvarntorp 1:3. Jag har 5 - 6 domar som säger i princip att byggnadslov för pizzeria ingår i givna bygglov. det kan vi även styrka med 5-6 vittnen och bandningar av Din kollega f.d. stadsjuristen Susanne Christensson, när hon säger ungefär detsamma. Vi har ungefär samma tyngd på bevisningen om att man redan 1978 bekräftade byggnadslov för uppställning av husvagnar. Kan Du inte ge Bengt Johansson en kopia på RÅ 1980 2:73. Förklara också vad som menas med ett sådant beslut.
 
Jag kommer att vägra att fråga BMN, ännu en gång om byggnadslov för uppställning av husvagnar finns på Kvarntorp 1:3. Det har man svarat på 3 gånger att det saknas på uppmaning från Jan-Olov Johnsson (s) och Jan-Erik Karlsson.(s). Dra inte in den nya chefen och den nya ordföranden i det här, utan se till att Johnssonligan får lösa det här.
 
Se till att jag får ett klart besked. Jag kommer att driva den här frågan vidare, och det är ju så socialdemokraterna med Jan-Olov Johnsson (s) och Jan-Erik Karlsson (s) vill ha det så här och det ska väljarna bli informerade om. Jag kommer aldrig att släppa greppet om dom som ställt upp för Johnssonligan förrän dom ligger platt! Jag kommer att gå rakt på, tills det finns en klar vilja från motparten att lägga korten på bordet ! Då är jag beredd att diskutera de privata kraven ! Jag anser det kränkande att många i Johnssonligan är direkt kriminella, med socialdemokraternas tysta medgivande. Det vet jag att många socialdemokrater inte tror på, men jag ska bevisa detta, innan jag är färdig! jag undrar om Ulla Pettersson Carvallho trodde att de gamla uvarna skulle styra de nytillkomna kommunalråden.
 
  
Ge mig ett svar förankrat hos kommunledningen, hur vi ska gå vidare. Försök att ge ett uttömande svar så slipper jag fråga fler gånger.
 
MVH
 
 
Klas Adsell
 
----- Original Message -----
From: "siv lejefors" <siv.lejefors@norrkoping.se>
To: "Klas Adsell" <klas.adsell@telia.com>
Sent: Wednesday, November 03, 2004 12:56 PM
Subject: Re: Kommunens ledande socialdemokrater skyddar kriminella., genom att vägrar att

 

> Klas Adsell,
>
> Jag upprepar vad jag sagt ett antal gånger tidigare. Jag kan bara svara för de ärnden  som jag har varit inblandad i. Beträffande övriga frågor får du vända dig till respektive förvaltning.
> Vad beträffar påstådd påverkan på polisutredning så har jag ingen aning om vad du avser. Frågan ligger inte på mitt bord. Detsamma gäller en påstådd fordran som kommunen har på dig. Jag har ingen kännedom om någon sådan. Vem har framställt det kravet ?
> Det bör ju du veta.
> Torshagsån och vattendom är heller inte en fråga för kommunen eller mig. Som bekant har Sydkraft tagit över va-verksamheten.
>
> Vänliga hälsningar
>
> Siv Lejefors
>
> Norrköpings kommun
> Administrativa kontoret
> 601 81 Norrköping
> Tel. 011-15 11 13
> Mobil. 073 020 1113
> Fax. 011- 15 34 80