Ändrad 2003-11-15
F.d. stadsjuristen Susanne Christensson platsar också i det här gänget. F.d. bygglovchefen Bengt Johansson ville skydda henne efter ett möte där jag fick henne att bekräfta att om jag startade livsmedelsbutik i fastigheten, så var det utan byggnadslov. Under sanningsförsäkran säger hon tvärt om. Bengt Johansson förnekade samtalet i 6 månader. Dessutom skrev Bengt Johansson, ett intyg till Länsstyrelsen, där han förnekade samtalet. Det är inte första gången han förnekar fakta! Kan man jämföra detta med MC-gänget Brödraskapets agerande. När jag hotade att släpa stadsjuristen inför rätta så erkände hon de faktiska omständigheterna. Jan-Erik Karlsson (s) kommenterade först vårt protokoll från mötet med att jag varit för hård mot Susanne Christensson, när jag ville ha kommentarer om vad Susanne Christensson sagt, så kom han inte ihåg längre, och hade kanske inte protokollet kvar. Man kan inte heller förstå på något annat sätt än att Susanne Christenssons vittnen, kommunens tjänstemän Bengt Johansson, Olof Rydberg och Nils Ryman, blivit tillsagda att säga på ett visst sätt i Norrköpings Tingsrätt och i Göta hovrätt under sanningsförsäkran . Det förstår man att det med all säkerhet är så, när man använder exakt samma ord, och lyssnar på vittnesmålen. Stadsjuristen Susanne Christensson har bekräftat i domstol att det i byggnadslov för handel även ingår restaurang. Det finns naturligtvis bandat om nu minnet skulle svika. Ändå har f.d. bygglovchefen Bengt Johansson och Bygg och miljöskyddsnämndens ordförande Jan-Erik Karlsson (s) överklagat vad stadsjuristen och vi andra vet, nämligen att handel är detsamma som restaurang. Fem gånger har Länsstyrelsen, Länsrätten och Kamarätten beslutat det samma. Ligger hos Regeringsrätten som mål 6719-2002 Rotel 23 Är det någon mer än Jan-Erik Karlsson (s) och Bengt Johansson (s), troligen påhejade av Jan-Olov Johnsson (s) och kanske även Riksbyggens chef Hans Lundin (s) som hänskjuter ett ärende till Regeringsrätten, efter det att Norrköpings kommun fått stryk tidigare fem gånger. Det är nonchalant mot skattebetalarna och visar ett närmande mot MC-gänget Brödraskapets agerande. Vi spelar inte i samma division, Johnssonligan och jag ! Stadsjuristen Susanne Christensson tröttnade vad jag förstod, på allt spel bakom kulisserna och började på Sydkraft. Vad hon inte tänkte på var att de flesta cheferna där kommer ursprungligen från kommunen. Hennes första ärende gällde ett ärende om Torshagsån, där kommunen gjort arbeten ut vattendom. Sydkraft med Göran Tunesson och Ingemar Stening och tidigare C-G Holm svarar ogärna på frågor. Göran Tunesson skrattar inte med mig utan åt mig, och det uttrycker han gärna vid olika möten i frågan. Vi får se hur länge han skrattar. Sydkraft Tunesson och Stening har inte tagit till sig fakta. Det är lite svårt om man vägrar att kommunicera. Sydkraft tror att det är på ett visst sätt, och detta har man vidarebefordrat till Norrköpings kommun, som tror på Sydkraft. Men Sydkraft har inte fakta. Jag stämmer därför bägge till miljödomstolen, och kommer inte att att gå med på en förlikning där vardera part står för sina egna kostnader. Jag ska ha betalt för den tid jag lägger ner. Jag och mitt försäkringsbolag ska inte betala för att motparterna tror i stället för att veta. Skattebetalarna och Sydkraft ska betala för att Kommunens och Sydkraft, inte vill ta till sig fakta, eller vill dom kanske bara skrämmas. Mig skrämmer dom inte. Många inom kommunen sover dåligt om nätterna. Vi kan inte hjälpa dom säger kommunals fackliga sektion !
|
