Brev från stadsjuristen Siv Lejefors

Uppdaterad 2006-05-24 09:05

Tunaforsnytt Klas Adsell

Nyköpingsvägen 33 Se-616 33 ÅBY Norrköpings kommun

Tunaforsnytt@telia.com Stadsjuristen Siv Lejefors

klas.adsell@telia.com

Mobil 073-2029961 Tfn 011-69500 Fax 011-69500

http://www.tunaforsnytt.se Norrköping

ÅBY den 2004-11-20 skickat den 2004-11-24

Dnr. TR10A 2004:160

Eftersom Du inte verkar veta vad som krävs av en kommunal myndighet så har jag lagt in länkar så att Du och andra lätt kan ta till sig vad som gäller. Jag vill ha svar på dom frågor jag och Tunaforsnytt ställde 2004-06-07 samt de frågor jag kompletterat med senare. Det är ditt bord ingen annans. i frågorna ingår även vad Ni informerade kommunstyrelsen om Du och Bengt Johansson. Kommer senare att komplettera den här sidan med fler länkar, för alla Dem som är intresserade av att följa De olika turerna. Det är många och man använder ofta ordet skrämmande, när De skriver till mig.

Jag erbjöd Dig information 2004-08-11 men Du hörde aldrig av Dig

På grund av Norrköping kommuns dribblande med fakta och verkligheten så har jag införskaffat Förvaltningslagen med kommentarer, Tryggve Hellners, Bo Malmqvist. Jag är säker på att Du har den också, så att Du kan kolla vad jag skriver. Länkar till lagtexten är för att övriga ska kunna följa med. Lagen gäller förvaltningsmyndigheternas handläggning.

Det framgår att syftet med Förvaltningslagen är bl.a. att myndigheten ska få ett så korrekt underlag för sina beslut, sidan 11 1 st. Förvaltningslagen har också till ändamål att säkerställa att myndigheten lämnar service till allmänheten, sidan 12

Därför innehåller FL nya regler om myndigheternas serviceskyldigheter, samverkan mellan myndigheter, snabb och enkel handläggning. Detta förutsatte en attitydförändring hos myndigheternas personal. Sidan 13

På sidan 32 anges att man ska motivera sina beslut, det anges även att myndigheterna ska lämna upplysning, vägledning, råd och annan sådan hjälp till enskilda ……..

Sidan 41 Om något annat inte följer av punkt 7 och 8 skall den tillståndsgivande myndigheten fatta sitt beslut om ansökan inom tre månader.

Sidan 42 anges innebär en skyldighet att motivera ett beslut. Den sökande ska ges tillfälle att yttra sig innan en ansökan avslås. Sidan 54 Vem som inom en myndighet skall se till att FV efterlevs är en intern ansvarsfråga.

4 § Frågor från enskilda ska besvaras så snart som möjligt.

Sidan 73 Myndigheten skall leda utredningen och se till att nödvändigt material kommer in.

Sidan 77 ….. myndighet som fått en förfrågan från en enskild måste lämna någon form av svar. Ett svar får inte dröja längre än nödvändigt Att myndigheten ska svara på frågor kan sägas i ligga i i serviceskyldigheten.

Allmänna krav på handläggningen sidan 88 7 § ….. skall myndigheten beakta möjligheten att själv inhämta upplysningar.

Sidan 89 Frågan om snabb handläggning ägnades särskild uppmärksamhet under förarbetena.

Sidan 91 Paragrafen innebär att då en skyldighet för myndigheten att ta kontakt med den andra myndigheten. Den andra myndighetens skyldighet att medverka regleras i 6 § .

Jäv: FL 11 och 12 §§. Jag anser Dig Siv Lejefors och f.d. bygglovchefen Bengt Johansson jäviga när Ni informerade kommunstyrelsen om mina ärenden. Grunden är naturligtvis att Ni har egna intressen av att inte framföra en objektiv information i mina ärenden. Se bl.a.. RÅ 1980 2:68 Sidan 143 Jävsreglerna gäller alla typer av ärenden 12 § Den som är jävig får inte handlägga ärendet. Den som känner till en omständighet som kan antas utgöra jäv mot honom, skall självmant ge det till känna.

· Av bl.a. ovan angivna skäl och förvaltningslagen i övrigt, kräver jag, besked om Du informerat kommunstyrelsen om de olagliga arbetena i Torshagsån bl.a. byggande av en damm och en ökning av arean av en i en tub med 58 %, och att detta kan ge flöden som inte ryms i kanalen..

· Informerade Du kommunstyrelsen om att, kommunens konsult på flera ställen i sina utredningar anger att de nu gjorda arbetena krävde vattendom, numer miljödom. Se länkar längre ned !

· Informerade Du kommunstyrelsen om att Sydkraft varnat för flöden på mer än 3000 lit/sek. i Torshagsån Där begränsningar finns på ca 600 lit/sek. Det är kommunen som äger regleringsrätten och det är kommunen som gjort de olagliga arbeten

· Jag vill ha en utförlig redogörelse om vad Du sagt. Jag har rätt att ta del av sådan information eftersom det i allra högsta grad berör mig.

· Jag vill även ha information från f.d. bygglovchefen Bengt Johansson vad han informerade om. Bl.a. varför jag var tvungen att sätta upp skyltar som visade var mina parkeringsplatser var belägna på det planlagda området på fastigheten Kvarntorp 1:3, 1978. Jag vill veta på vilket sätt f.d. bygglovchefen Bengt Johansson annullerat detta byggnadslov, eftersom han säger att byggnadslov i dag saknas för uppställning av husvagnar. När det gäller byggnadslov för pizzeria, så har kommunjuristen Susanne Christensson sagt att byggnadslov för handel inbegriper även restaurang och pizzeria. Vad är grunden till att f.d. bygglovchefen Bengt Johansson förnekar detta nu och menar att bygglov inte krävs för pizzeria. Det framgår även av Boverkets anvisningar i ärendet att ett byggnadslov för handel utan inskränkningar tillåter både skomakeri och restaurang..

· Är det inte bättre att en jurist får svara på dom här frågorna eftersom f.d. bygglovchefen Bengt Johansson inte kan ta till sig PBL och hur den ska tolkas. Fråga gärna Boverket vad som gäller, om Du inte tror att jag är påläst.

· Det har nu gott närmare 5 månader sedan jag ställde en del viktiga frågor till Dig och kommunstyrelsen 2004-06-07. Du har fått uppdraget från kommundirektören, när tänker Du att svara.

· Tror Du på fullt allvar att Ni kan tiga ihjäl mig, jag ifrågasätter om det inte är tjänstefel att vägra svara.

Mina utredningar om byggloven finner Du här http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/abygglov%20pizzeria.htm

http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/abygglov%20bageri.htm

http://www.tunaforsnytt.se/lejefors/abygglov%20uppstallning%20husvagn.htm

Länkar till Torshagsån http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/Vattenfallet.htm

Länkar till kommunens och Sydkrafts utredningar om Torshagsån http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/utredningar.htm

Länkar till de avsnitt som visar att Norrköpings kommun var medvetna om att ombyggnaden av Torshagsån krävde vattendom.

http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/utredglottern80-11.htm första stycket.

http://www.tunaforsnytt.se/Torshagsan/htm/utredglottern80-12.htm sista stycket.

MVH

Klas Adsell