Här ska jag lägga uppp fakta, som visar hur Norrköpings kommun, dribblar med verkligheten. Allt talar för att ledamöter, och partikamrater inte får information. Jag menar att vittna falskt är vardagsmat, för kommunens funktionärer. Jag tror inte att kommunens olika presidium, är införstådda med hur man arbetar. I regel är det en fråga, som kommundirektören Åsa Byman Falck ska ta i. Men det är omöjligt att få ett svar direkt från henne.
 |
 |
 |
| Kommundirektör Åsa Byman Falck | Ilsken oberoende gubbe Klas Adsell | Kanslichef Pär Höglund |
I regel är det tjänstemän, som inte kan hålla sig till fakta. men jag har även haft socialdemokratiska politiker. Som haft svårt med detta. Trots att man i kommunens diarium, kan utläsa om handlingar diarieförts och besvarats. Så kan man påstå i Tingsrätten, att man diariefört mer än 150 brev och låtit juridik och säkerhet, ta hand om breven. Detta förnekar juridik och säkerhet. Efter ytterliggare 5 år, så får vi beskedet att inga brev diarieförts. Senare vill man dementera detta. Men 18 brev har diarieförts, av dem som fått kopior. Av vilken anledning tar kommunledningen ställning, i olika rättsprocesser.
| LÄNK | Innerhåll |
| AB 1 | |
| AB 2 | |
LÄNK |
Chefsjuristen Ulf Riismark och bygglovschefen Bengt Johansson ändrar i förutsättningarna för att få en enig nämnd. Att förneka samma bygglov som de tidigare beslutade om. Länk till sidan där man ändrar i förutsättningarna. Vilket gjordes i ca 10 år innan man muntligt bekräftade byggloven, i en icke underskriven, daterad eller på kommunens papper. Bygg och miljöskyddsnämndens ordförande var vid detta tillfälle Jan-Erik Karlsson(S). |
LÄNK |
Här förnekar bygglovchefen Bengt Johansson, på uppdrag från Siv Lejefors mina bygglov igen. Ursprungligen kom uppdraget från kommundirektören som ville att jag skulle få veta vad som gällde. |
LÄNK |
Här har man dessutom suddat ut datumet. |
| LÄNK | Efter ca 10 år så bekräftar man byggloven i ett neutralt dokument utan datum och underskrifter. |
| LÄNK | 2012 så får bygglovchefen Annikka Tool denna handling från stadsjuristen Martine Christensen. Den är på 2 sidor den ursprungliga handlingen var 7-8 sidor. Nu vill inte Martine Christensen vid hålla att hon skickade just dessa 2 sidor. Men hon var med redan 2005 när underlaget var på 7 sidor. Men jag ska kolla upp detta. |
| | |
| | Sedan finns det många varianter på vad som finns. Beroende på vilket humör handläggarna varit. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
Vi ska ha upp Norrköping, bland de 20 främsta kommunerna på |
Då måste det bli förändringar i kommunledningen.. |
| |
Är det något Du vill att jag ska redovisa. Skriv till info@tunaforsnytt.se |
| |
| |
Bygglovkontoret förnekade byggloven på fastigheten Kvarntorp 1:3 i 20 år. |
I 19 år vägrade man lämna ut kopior på vem som satt i nämnden 1996. När mina byggnadslov förnekades första gången. I Tingsrätten sa kommunen vi lämnar ut kopior på allmänna handlingar omgående. Jag vill kontakta nämnden för att få veta om de påverkades mer material en den fejkade utreningen som presenterades. Det var med all säkerhet inte den vanlaga nämndledamoten som gjorde fel. Han visste nog inte att underlagen var fejkade |
I 16 år vägrade man att ta bort en kvittad fordran på 157.000 kronor.I rätten förnekades att jag hade en fordran enda tills jag tog upp kontoutdraget. Ja då blev fordran genast otydlig. |
I 15 år vägrade kommunen att lämna ut handlingar som visade att man sökt statsbidrag på falska uppgifter. På 30 miljoner. |
I 5 år vägrade man att bekräfta, att ett kommunalråd som fått ca 150 brev och i Tingsrätten sagt. Att han diariefört dem och överlämnat dem till juridik och säkerhet för att besvara mig. Att han inte diariefört ett enda brev eller lämnat över breven till juridik och säkerhet, det bekräftad kommunen efter 5 år. |
Jag bl.a. fortsätter att gräva fram fakta om. |
Ett möte 1996, där kommunen har fått deltagarlistan, och att mötet hölls våren 1996. Här ska det ha varit i princip samma deltagre som till ett möte 2001.Där bestämdes att man skulle fortsätta att förneka byggloven på fastigheten Kvarntorp 1:3.Där betsämdes att man skulle fortsätta att förneka, att jag fått klarsignal att kulvertera Torshagsån.Där bestämdes att mina bygglov skulle dras i rättssystemet , när vi nu har ett fungernade rättssystem. Kanslichefen Pär Höglunds kommentar: Men vi kan inte hitta något möte i diariet. Men han har hela deltagrlistan och jag har hitta kallelsen till mötet 2001, samt att tre deltagare har bekräftat mötet 1996. Törs han inte prata med deltagarna. För mig svarar de inte, eller löser ut rek brev. (Finns ett undantag) |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |